在中国古代两千多年的封建历史上，一共出现了四百九十多位皇帝，其中能够得到“千古一帝”美誉的只有寥寥数人，康熙皇帝就是其中之一。那么，被誉为“千古一帝”的康熙皇帝，为何在晚年时期却变得昏庸了呢？

众所周知，康熙是一位雄才大略的皇帝，一生经历了诸多的艰难险阻，才开创了“康熙盛世”的辉煌。而且，历史上的康熙也向来以杀伐果断著称，无论是铲除鳌拜还是平定三藩，都表现出了雷霆万钧的凌厉手段。可是在康熙晚年的时候，却一直对立储一事犹豫不定，促使了“九子夺嫡”的发生。

对于古代的封建王朝来说，立储乃是国之大事，太子更是关乎国本。而且康熙皇帝从小就熟读史书，更不可能不明白“国本之争”对朝廷的危害。可是他却将太子胤礽两立两废，最后不但令胤礽精神失常被幽禁致死，更是加剧了其他皇子对太子之位的觊觎之心，造成了皇室骨肉相残的惨剧。

“九子夺嫡”带来的隐患，直到雍正登基之后仍然存在，并且还有愈演愈烈之势。如果不是因为雍正手段足够严厉，将参与“九子夺嫡”的其他兄弟赐死的赐死，圈禁的圈禁，恐怕一不小心真的会被胤禩等人取而代之。

康熙一生雄才大略，可是在立储一事上却表现得比较昏庸。虽然这其中也因为太子胤礽自身存在不足，但是康熙犹豫不定的态度，无疑加剧了夺嫡之争的激烈程度。例如康熙四十七年九月，康熙帝怒斥八皇子胤禩妄蓄大志、图谋太子之位时，十四皇子胤禵等人竟然公然为胤禩求情说：“八阿哥无此心，臣等愿保之！”

这个时候胤礽的太子之位刚刚被废，夺嫡之争已经进入了白热化的阶段，康熙内心也不可能不知道皇子结党的危害。特别是在太子之位空悬的时刻，十四皇子等人的表现，无一不透露出未来的夺嫡之争是如何可怕。可是康熙皇帝却低估了其中的危害，虽然他当场拔刀要怒斩胤禵，实际上对胤禵却抱着一种欣赏的态度，日后也对其颇为重视。

康熙皇子众多，四皇子、八皇子以及十三、十四皇子都堪当大任。可是在二皇子胤礽彻底被废之后，康熙在去世前没能再次公开立储，这不得不说是一个十分失败的决定。可能康熙本人也没有想过，在自己去世之后夺嫡之争竟然能演变成如此凄惨的结局。除此之外，康熙留给继任者雍正的也是一个徒有虚名的“康熙盛世”。

雍正继位之后面临的最大挑战，除了填补国库的亏空之外，整饬吏治也是迫在眉睫。

康熙晚年时期表现昏庸，和他晚年时的性格有着很大关系。老年时的康熙性格比较仁和，这种性格不但使他难以在众多皇子中择出太子人选，在吏治方面也奉行宽厚之道，使得朝廷吏治日渐废弛。

康熙晚年时陶醉在“太平盛世”中无法自拔，逐渐产生了“今天下太平无事，以不生事为贵。兴一利，即生一弊。古人云，多事不如少事”的观念。康熙认为，朝廷吏治的要点就在于“不生事”之中。连康熙皇帝本人就产生了“多一事不如少一事”的想法，可想而知下级官吏会变成什么模样。所以，到了康熙晚年时期，被朝廷委以重任的地方官，混天度日，卖官鬻爵，夤缘攀附，粉饰浮夸之风盛行。

雍正在登基之后对此也是大为恼火，甚至连康熙的面子也不顾了，在朝堂之上公然斥责：“人心玩偈已久，以至百弊丛生！”由此可见，康熙晚年时期的“吏治废弛”有多么严重。在横跨“康乾盛世”的三位皇帝中，康熙性格宽大，乾隆性格疏阔，要不是雍正皇帝大力整饬吏治，恐怕清朝早就衰亡了。

其实，在历史上的那些“千古一帝”中，晚年表现昏庸的并不仅仅是康熙，汉武帝晚年同样发生了“巫蛊之祸”，唐太宗晚年也出现了怠政的情况，这些都是难以避免的。

纵观康熙皇帝的一生，平定三藩，三征葛尔丹，治理黄准水患，种种表现仍然不失为一个贤明的君主。因此，虽然康熙晚年表现有些昏庸，但是仍然被人们誉为“千古一帝”。

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

嘉庆帝是昏君吗？嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

嘉庆皇帝是典型儒家思想培养出来的君主，秉承中庸之道，不够铁腕，面对一副残局，没有动其根本，一生没有什么大的作为。但是绝对不能算是昏君。

嘉庆成为皇帝原本是意料之外的事情，其执政受朱珪的影响较大。

嘉庆和朱珪的组合和明朝的隆庆和高拱的组合非常相似。都是坐冷板凳的，都是不受待见的。但是谁都没料到，运气超群，几个兄长都被熬死了。

朱珪此人和高拱也很像。乾隆12年，17岁的朱珪就中得进士，选庶吉士，散馆授编修，侍读学士。但是此后一直未能入军机，坐了12年的冷板凳之后才外放，然后便是从河南乡试主考做起，一直到乾隆41年，已经40多岁的朱珪才被被授予了上书房行走，并且教导当时还是十五阿哥的永琰读书。

隆庆上台之后，高拱因为帝师，顺利入阁。而嘉庆上台，朱珪却没那么幸运，仍然入不了军机。倒不是嘉庆不想，而是嘉庆自己也做不了主。因为上面还有一个太上皇乾隆，而乾隆的心腹和珅是坚决不会允许一个和自己有着过节的人上台的，把朱珪外放安徽巡抚，让他离嘉庆远远的。

朱珪教嘉庆不要心急，忍气吞声，像个奴仆一样伺候乾隆。嘉庆4年，89岁的乾隆皇帝去世，嘉庆皇帝亲政，第一件事就是火速将朱珪召回京城，并且亲自到城外迎接。

嘉庆前期对乾隆晚期朝政格局进行改革的意识非常清晰，然而手段过于文弱。

乾隆留下的烂摊子远比康熙留下的烂摊子，更加危机四伏。面对这个局面，嘉庆在朱珪的帮助下，打出“咸与维新”的旗号，努力整饬内政，整肃纲纪。

不但诛杀刻乾隆的亲信权臣和珅，而且该大批罢黜、囚禁了和珅的亲信死党。另外起复了一大批乾隆朝因言获罪的官员，并且要求大家必须直言进谏，广开言路，祛邪扶正。

停止了乾隆朝各种铺张浪费奢侈的进贡。大力整顿了吏治，加强了地方的真实情况的把控。

但是对内政整顿，本质上还是在乾隆朝的腐败吏治的基础上进行的。嘉庆性格文弱，没有他爷爷雍正那种铁腕改革的魄力，充其量只能算是修修补补，因此未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

嘉庆皇帝面临着新的危机，处理手段也相对趋于保守。

西方此刻已经将鸦片输入大清，嘉庆帝力主严禁鸦片；对英国东印度公司侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性；对英国提出的帮助清朝镇压东南海疆的蔡牵起义军的居心叵测的要求，也非常明智地予以严辞拒绝。这些都可以证明嘉庆不是一个昏君。

但是历史的局限性，嘉庆并没有认识到与西方建立外交关系、开辟通商口岸得积极意义，而时秉承了和乾隆一样的闭关锁国的传统观念，对外来事物采取盲目排斥态度。没有意识到在发展中解决面临的一些棘手问题。

虽然嘉庆没有外患，有着清醒的认识，也倾力企图维护清王朝的稳定巩固，但是缺乏铁腕手段，而其本身的历史局限性，清朝得衰弱最终还是无可挽回了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

康熙在早期很是勤勉于政，到了晚年为何却变得“昏庸”起来？

在讨论历史上的伟大皇帝时，我们就一定要提到清朝的康熙皇帝。他8岁就登基，在位一共62年。是历史上在位最长的皇帝。在16岁时，他凭借自己过人的智谋和胆识擒拿鳌拜，完全掌控了朝政大权，后面各种推行多种政策，为康乾盛世开启了好头。那么为什么康熙在晚年时却变得昏庸，甚至各种事项犹豫不决造成了很严重的后果，这就要从康熙的立储问题谈一谈。

众所周知，康熙是一位雄才大略问题，他在政治上呢有很突出的表现。他着手整顿吏治，关心民间疾苦，举贤任能，同时在各种场合的强调各位大臣要以国事为重。在经济方面呢，他也采取了一系列政策，让民众修养生息，例如地丁合一，修治漕运，改善人民的生活保障人民生产的安定。在文化方面的康熙更是促进了汉文化的融合，在当时形成了一套理学治国的方略，巩固统治，维系了社会的安定。

但我们讨论康熙时，还要谈论他晚年的昏庸。在晚年时，他却有些怠政，一方面是身体机能的老化，另一方面是，九子夺嫡事件耗去了他太多的精力。康熙最早立二阿哥为皇太子，后来太子却结党营私，日益娇纵蛮横，甚至他的太子有过“天下岂有四十年太子乎”的言论，更是引起了康熙的警觉，于是他便废除了太子，这人致使后来各位皇子对于太子位的觊觎，各位皇子为了权力日益争斗，这也导致了康熙没有精力投入到政治中来，引发他后来一系列的问题，比如说到了晚年了，他对于贪腐现象和社会矛盾，已经达到了视而不见的地步，采取所谓的仁政，导致了国库的空虚。而且，面对日益严重的海寇活动，实施了海禁，严格禁限制海上的贸易，闭关锁国，阻碍了国内的工商业的发展。

纵观康熙皇帝的一生，平定三藩，三征葛尔丹，治理黄准水患，种种表现不失为一个贤明的君主，虽然晚年因为皇子争权的精力分散，甚至可以说有一些昏庸，但是他的表现仍然可以算得上一位优秀的皇帝。

康熙在晚年时期昏庸到了什么地步？

在我国上下5000多年悠久的历史当中，一共诞生了大概共有800多位皇帝，在这些皇帝当中有很多英明神武的皇帝，但是也不乏一些一无是处的昏君，除去这两类君主还有一类君主，那就是年轻时候非常的英明神武，但是到了晚年，却变得昏庸无能。就比如秦始皇，在年轻的时候一统天下，霸气无双，可以说是千百年难得一见的帝王，但是到了老年却追求长生不死，到死都没有立储，这也使得他的孩子自相残杀，最终被胡亥全部杀害。除了秦始皇还有很多帝王到了晚年都表现的昏庸无能，就比如大名鼎鼎的康熙皇帝。接下来我们说一下康熙皇帝晚年昏庸到了什么地步。

第一，在立储的事情上表现的非常昏庸。

在康熙中年的时候便已经立了太子，但是到了康熙晚年的时候，太子却表现的目中无人，并且开始了结党营私，这对于一个皇帝来说是最不能容忍的事情，于是康熙便废除了太子之位，这原本没什么大不了。但是他在废除太子之位后，却并没有选定新的太子，这使得康熙所有的儿子都看到了成为皇帝的可能，于是这些儿子便开始了竞争，这也就是历史上比较著名的九子夺嫡。

第二，对于朝廷当中的朋党之争并没有进行疏导。

清朝是由少数民族满族所统治的一个王朝，这也使得在朝廷当中有着满族人和汉族人共聚一堂的局面出现，在康熙年轻时候管理的很好，满族官员和汉族官员相处比较融洽，也没有出现彭党之争。但在康熙晚年的时候，朝廷当中满族官员和汉族官员矛盾逐渐加剧，朋党之争日益严重，但是康熙在发现之后却睁一只眼闭一只眼，并没有加以管辖，致使朝廷动荡。

第三，民间的各种矛盾日益激化。

朝廷便是一个缩小版的社会，朝廷当中动荡不安，满汉官员争斗不断，这也造成了他们代表的社会势力出现了各种各样的矛盾。因为两方相斗僵持，致使百姓的负担日益加剧，各种各样的问题接连出现。