先分析一下盛唐为什么不在长安，从一下几点就可以看出来。

第一，大明宫的修缮，历经数代皇帝几乎贯穿整个大唐都在修这座宫殿，每次修缮的时间都不长。这说明什么？长安的国库不足，所以劳动力不足，造成物料不足，最终不能大规模修缮。

反观洛阳，盛唐七天建筑仅在武则天当政的几十年里就建设完毕，且宏伟程度和总体量远大于长安。

第二，逐粮天子，这是历史上非常罕见，隋唐皇帝频繁在两都之间游走，就为了吃饭！从隋文帝、唐高宗、唐太宗到唐中宗，

有记载唐德宗对东宫太子说“米已致陕，吾父子得生”禁军在长安大街上乞讨的地步。唐高宗一路小跑到洛阳，中途居然把太监饿死。

反观洛阳，隋唐三大粮仓含嘉仓、洛口仓、回洛仓最少的一个存量的零头都比西安发现最大的粮仓要大。洛阳含嘉仓存量1200万石，西安已发现的最大20万石。

第三，同样是史上罕见的“天子九逃”自唐玄宗“安史之乱”往后的九位皇帝都有逃出长安的保命记录。

隋唐“应天门”的结构复杂程度和规模、体量是长安任何一座城门都无法媲美的。但是应天门只有三门洞，丹凤门有五门洞，这其实不难理解，如果想在城门上做文章，城门洞自然不能太多，否则不能承重。于是聪明的设计师用五门洞来代替复杂的阙楼设计，来象征王权。

就这种情况下，想在长安看到辉煌的隋唐盛几乎不可能。所以说隋唐盛世大概率的只能在洛阳看到。

为什么说盛唐在洛阳？

五一的时候自驾去了西安、洛阳等地

可以说唐朝的两大重要城池  就是西安、洛阳

李世明时期在西安、到武则天则搬去了洛阳

于是便停留在了洛阳，而盛唐指的一般是开元盛世，也就是李隆基时期

西安应该是中国历史第一古都，比北京、南京、重庆等地还要古，当然这是个人想法

而洛阳、西安相隔较近，也就相当于有了两个“首都”了。

唐朝为什么迁都洛阳？

因为定都洛阳既可以监视关中地区的一举一动，还能逃离关陇贵族的包围，又能对全国地区进行很好的控制。

定都洛阳，那是武则天这位伟大女皇的杰作。由于长安处在唐朝统治的关陇贵族的包围当中，所以，武则天很是不高兴，就是要换个新的首都。由于武则天改朝换代，把唐朝变成了周朝，自然要换新首都了。

扩展资料：

唐代被认为是最开放的一个朝代。皇权政治宽容，唐太宗宽容功臣为其修凌烟阁，曾在把死囚放回家过年。外交上宽容，很少像汉朝那样对边关游牧民族一味穷追猛打；

舆典上的宽容使得大臣们以及百姓们都能发表自己观点。文化上的兼容，对外开放上十分活跃，世界各地的人云集到首都长安，世界各地派使者到唐朝学习，把长安作为文化盛都。

唐朝至少在盛唐以前，经济上高度繁荣，诗人们能够外出游历。社会自由发达，女性地位明显提高，思想上改变禁锢，显出开放的性格，有自由恋爱的权利。人们可以自由结婚和离婚。