读《三国演义》的过程中，很多人都会自觉或不自觉地把刘备当作书中的主角看待，认为他就是真命天子，但同时会有很多疑问，比如：

三国里刘备为什么没有第一个称帝？是不想，还是不敢？

我们先来看魏蜀吴三国各自称帝建国的时间顺序，

首先是魏国，公元220年，曹丕逼迫汉献帝禅让，正式取代东汉，建都洛阳，国号魏；

其次是蜀国，公元221年，刘备在成都称帝，国号汉；

最后是吴国，公元222年，孙权宣布不再臣服于魏，自立为帝，国号吴。

看到这样一条时间线，我们很容易联想：

刘备和孙权是不是都被曹操打怕了？

你看，曹操活着，他们都不敢称帝，只能乖乖地窝着。

曹操死了，他的儿子曹丕称帝了，刘备才敢称帝。

而孙权更怂，当了两年的魏国顺民之后才终于宣布自己不装了，也举起了皇帝的大旗。

实际上，这种想法是非常不成熟的，三国远没有这么简单。

先不说孙权了，本文主要来讲一讲，三国里刘备为什么没有第一个称帝的。

不管看没看过三国，我们都知道一个简单的事实：曹操、刘备、孙权，都是野心家。

野心，谁都有，否则东汉末年不会有那么多的割据势力产生。

但只有当实力与野心相匹配的时候，他们才能从群雄之中脱颖而出，成为最后的赢家。

在此期间，他们会打出各种各样的旗号，以团结部属，凝聚人心。

比如曹操“奉天子以令不臣”，刘备以“兴复汉室”为己任，孙权高喊继承父兄遗志。

这些口号都是有讲究的，给曹刘孙三方势力带来莫大好处的同时，也约束着他们的行为。

你看，曹操以大汉忠臣自居，打着皇帝的旗号掌握着征伐之权，可以名正言顺地攻打那些跟他不对付的割据势力。

谁敢不听话，他就说你是乱臣贼子，可以出兵讨伐。

大多数时候，那些诸侯虽然气得要死，却拿他没有一点办法。

比如赤壁之战前，曹操挥师南下，号称八十万大军。

孙权这边的许多大臣都吓得快要尿裤子了，纷纷劝说孙权向曹操称臣投降：

反正曹操代表的是皇帝，咱们名义上还都是大汉的臣子，这没什么丢脸的。

幸亏有周瑜、鲁肃等主战派支持孙权，又拉来了刘备做帮手，才成功压制了东吴本土士族们，最终向曹操开战，并取得了赤壁之战的辉煌胜利。

可是，孙权虽然打了胜仗，却不能指责曹操什么，完事了还得向他称臣，虽然只是表面上的。

而曹操呢，想打谁就打谁，连皇帝也得乖乖听他话，但不管他怎么嚣张跋扈，都有无法逾越的一条底线：不能称帝！

汉献帝不管活得再窝囊，作为皇帝的基本排面，曹操都必须满足。

有人要问，如果曹操不这样做，又能有什么影响？

影响其实很大，比如曹操自己阵营内部就会出现内乱不稳。

荀彧，大家都知道吧，曹操团队的绝对核心之一。

按理说，荀彧对曹操应该是绝对服从的。

但是，在曹操准备称公的时候，荀彧却非常坚决地表示了反对。

为什么？

从西汉到东汉，除了韩信等少数几个异姓王之外，几百年的历史上不管你有多大的功劳，权势有多大，在爵位这一块，都是侯爵到顶了。

当初荀彧投效曹操的时候，心中是怀着对汉室的忠诚的，而且一直没有改变。

汉高祖刘邦与大臣们约定的“白马之盟”，是两汉大臣恪守的底线。

曹操公然违背“白马之盟”的誓约，这是一个十分危险的信号。

当了魏公之后，曹操还会做什么，称王，还是称帝？

荀彧是当时曹操麾下忠于汉室的大臣的一面旗帜，代表着很多与他有同样想法的大小官员。

因此，荀彧认为自己有必要站出来，阻止曹操踏出这一步。

只是，荀彧高估了自己在曹操心中的地位，而低估了曹操的野心。

荀彧的劝阻并没有改变曹操的想法，其结果是，荀彧自己被从朝廷中枢调离，郁郁而死（也有人说荀彧是服毒自尽）。

遥想当年，曹操年轻时的野心不过是“汉征西将军曹侯”。

到了后来，曹操曾向夏侯惇吐露心扉：“若天命在吾，吾为周文王矣。”

所以，荀彧死后，曹操不但称公，还在几年后称王。

但走到这一步，曹操没有再继续往前走了。

他不知道，自己内部还有多少和荀彧一样的人，谁让当年“奉天子以令不臣”的口号自己喊得是那么响亮。

这些人不会像刘备等人一样搞什么“衣带诏”旗帜鲜明地反对曹操，但如果曹操真的称帝，就不好说了。

不管曹操是想徐徐图之，把自己内部像荀彧一样忠于汉室的大臣全部搞定之后再称帝，还是真的不想篡位，总之，曹操活着的时候一直都是汉臣的身份。

又有人要反对了：既然曹操都不敢称帝，为什么他刚死，儿子曹丕就迫不及待地称帝了呢？

这个其实很好理解，所谓“一朝天子一朝臣”。

曹操死后，曹丕没有把握压得住那一帮老臣，他必须在安抚那些人的同时，扶植一批新的大臣，完全对自己效忠的臣子，彻底巩固自己的地位。

这样做，同时可以杜绝旧皇权势力的反扑幻想，还有躲在暗处等待时机的某些野心家。

为什么这么说呢？

想想当年秦始皇，他活着的时候天下人不敢异动，他死后反秦势力立刻蜂拥而起。

曹丕当时面临的局势其实也很类似，一方面敌对的刘备诸葛亮等人在期盼“天下大变”的时机，另一方面曹魏势力内部也是人心躁动。

曹彰的问玺试探，徐州臧霸事件、青州军哗变等等，都说明了这一点。

这时候，曹操过去的“奉天子以令不臣”的口号已经没有多大效用了。

曹丕必须想到新的办法获得大臣的支持，给他们立功的机会，名正言顺地进行封赏，让他们加官进爵，把他们的利益和自己绑在一起。

而天底下有什么功劳能大过拥立之功呢？又有什么罪名能大得过谋反呢？

拥护曹丕称帝，既是从龙之功，又是旗帜鲜明地反叛汉朝。

曹操刚死不久，曹丕就迅速称帝，打了很多人一个措手不及，成功地将不利影响降到了最低。

当时，刘备接连取得了汉中之战和襄樊之战的胜利，士气正旺。

曹操死后，刘备很可能趁曹丕无法掌控朝政来一波北伐的。

但曹丕称帝的举措，将这种可能的危机消除掉了。

人家全军上下刚刚加官进爵，正盼着立功的机会呢，完全抵消了曹操去世带来的军中士气低迷的影响，没有可趁之机啊。

所以，刘备诸葛亮深思熟虑之后，同样以称帝来继续与曹魏对抗。

为什么选择在这个时候称帝？

一方面，刘备需要与对手站在同一个层面进行对抗；另一方面，这与刘备一方始终坚持的“兴复汉室”的主张是相吻合的。

之前不称帝，是因为汉献帝还是皇帝，刘备身为矢志兴复汉室的“皇叔”，他口中的国贼曹操都还在老老实实当汉臣呢，刘备当然没有称帝另立政权的道理；

后来称帝，是因为汉献帝已经不再是汉献帝，而是沦为了魏国的山阳公。

这时候，心心念念要兴复汉室的刘备，当然要重新举起大汉的旗帜，让自己名正言顺。

所以，三国里刘备没有第一个称帝，不是不想，也不是不敢，而是不能。

以汉臣自居，却在汉朝皇帝还在的时候自己称帝，这叫篡位谋逆，是不能干的。

曹操没有干，刘备没有干，后来的司马懿也没有干。

所谓“始作俑者，其无后乎”，

曹丕篡汉了，所以有了后来司马炎篡魏，又有了刘裕篡晋，开启了宋齐梁陈的轮回。

揭秘三国刘备推辞称帝，是出于真心还是假意？

刘备推辞称帝自然是假意，他从小的志向可就是当皇帝，这个只不过是一个客套的说法罢了。

要说刘备这个人也是非常懂得做表面功夫的，明明一直想着当皇帝，但是臣子们一说，让他当皇帝他就立马推脱。这些臣子们拿出了天象，还有各种祥瑞征兆来说明刘备来当皇帝简直就是天命所归，简直就是给足了刘备面子，但是刘备还是推辞了。直到声望很高的诸葛亮出现讲述了东汉的故事，刘备听后不由感同身受，然后就非常有心的接受了当皇帝的请求。这一番推让，并不是臣子们强推这刘备上去的，当人家的手下肯定要有眼力见。至少肯定是知道刘备想要当皇帝的，所以有人才会说出口。

刘备若是不想当皇帝，那么在占领了汉中之后就不会称为汉中王，从这时就可以看出他是一个野心勃勃的人了。尤其是当曹丕称帝后，刘备想要当皇帝的野心更是掩盖不住了。这时候才有臣子出面恭请，刘备也同样去登上皇位。只不过刘备在寻求一个好的时机罢了，他真的是一直都想当皇帝的。比如说他一直认为曹魏氏篡权自立是属于叛贼党羽，但是在那个时候也先去行动。因为他知道这个时候如果先自立为皇帝的话，肯定会让人觉得他很有野心，于是就假装气愤的将那一个上书让他当皇帝的臣子给贬了，这只是一个虚伪的表面功夫罢了。

毕竟想当皇帝前还是要谦让一下的，再加上那时劝谏的官员只是一个小官，在朝廷之上的分量是不够的。刘备只是在等着诸葛亮等人出面来让他当皇帝而已，这样子他就是顺应民心了。所以一等到诸葛亮说话的时候，刘备假装犹豫，然后立马就同意了。

刘备到底愿不愿意称帝，为何说其实刘备不愿称帝？

刘备内心其实很想称帝，之所以会传出他不愿意称帝的声音，是因为刘备知道自己称帝可能会引起很多人的反对，因此装作是被迫称帝，以此降低人们的抵触。在真正的历史中，刘备并非像《三国演义》里那般仁德，事实上他也是一位为了达到自己的目的不择手段的主公。关于刘备是否想称帝，从费诗、雍茂和刘巴三人的悲惨遭遇就知道了，这三人因为阻止刘备称帝，最终都落了个悲惨的下场，由此来看，刘备是想称帝的。这三个人中，第一个遭殃的就是费诗，费诗当时因为劝阻刘备称帝而被贬官。费诗认为，如今天下还未平定，匆忙自立为帝实在是下策，曾经的刘邦和项羽就曾约定，谁先拿下秦朝谁就成王；然而等到项羽和刘邦真的打入秦朝内部后，却又互相谦让。如今的刘备还未建功立业就急急忙忙自立为王，实在是不妥。刘备听完费诗的想法后很生气，但又无法反驳，只好找了个借口贬了费诗的官职。
费诗之后，雍茂和刘巴也因为劝阻刘备称帝而遭到刘备记恨，刘备还因此杀了雍茂。当时是刘巴先找到了雍茂，他认为刘备此时称帝实在是一种毫无气度的行为，因此找了雍茂一起去劝阻刘备，让刘备不要称帝。结果两个人说完，刘备十分不悦，没过几天便找了个由头杀了雍茂。而刘巴则因为能力出众，又得刘备赏识，因此免遭祸患，但刘巴却对刘备的行为产生了阴影，在刘备自立为王的第二年便抑郁而死了。因此，刘备是很想称帝的，最开始的费诗被贬后，依然有人敢直言劝谏，直到刘备用雍茂来杀鸡儆猴后，便再也没人敢劝阻刘备称帝了。