朗读本文最近，港剧《十二传说》热播，其中有很多灵异事件，最后都人为的阴谋，背后都有神秘做局的人。而最近我发现，南宋乾道六年也有类似《十二传说》的灵异怪事。这背后是否也有人做局，是人为的阴谋呢？
事情是这样的，笔者在前几天写悟空问答的时候，查阅了一下《宋史·五行志》，在这个过程中，发现了一个很有意思的现象，那就是在南宋宋孝宗乾道六年的时候，史书中记载了不少怪事（具体内容后面会说），更奇怪的是，这些怪事还都有一个共同点，这就不得不让人怀疑，在乾道六年是不是有一股神秘力量在故意为之，那他们是谁，目的又是什么呢？
好了，坐好小马扎，且听我一一道来。
乾道六年都发生了什么怪事下面，咱们就先来说说乾道六年都发生了什么怪事：
一、《宋史·五行志》的『水』下篇记载：乾道六年，行都北阙有鲇鱼，色黑，腹下出人手于两傍，各具五指。所谓『行都』其实就是临安，也就是说，在临安发现了一条黑鱼，黑鱼肚子处，长出了两只手，而且两只手都有五个手指头。《宋史·五行志》还记载：乾道六年，南雄州民家豕生数豚，首各具他兽形，有类人者。在广东韶关南雄州，有农户的母猪生了一窝小猪，这窝小猪太奇怪了，是猪身子但却不是猪脑袋，其他什么动物的脑袋都有，还有个像人的脑袋。《宋史·五行志》的『木』篇记载：乾道六年，西安县官塘有物，鸡首人身，高丈余，昼见于野。南宋的长安属于金国，所以这里的西安县指的应该不是长安。总之，就是有一个鸡脑袋人身子的东西，高一丈多，白天出现在田野里。
奇怪的鸡首人身
几件怪事有个共同点 让人怀疑是有人做局各位，看到这几个怪事之后，有没有总结出它们的共同点呢？没错，这几个事件都出现了『人和动物的结合体』：有人手和鱼的结合；有人脑袋和猪身子的结合；有鸡脑袋和人身子的结合。
再仔细看，不仅有共同点，而且还有一个差异点，就是『结合的形式没有重复性』：你看，一个是人脑袋猪身子，那另一个就不能也是人脑袋其他动物的身子了，而变成了鸡脑袋人身子——形式绝不重复。
奇怪的猪
这共同点和差异化做的极其巧妙，不得不让人怀疑是有人精心设计的！那做局的人是谁呢？目的又是为了什么呢？
乾道六年政坛发生了什么变动？为了找到答案，我翻阅了《宋史·孝宗本纪》，发现乾道六年三月份发生了两件事。这两件事是否与这些怪事有关呢：
『三月，乙卯，裁减枢密院吏额一百十有四人。』『甲戌，裁减三省吏额七十人。』这是两次大的裁减官吏，最开始裁减掉了枢密院114人，然后又裁减了三省，也就是中书门下省、尚书省、枢密院三个部门，70人。当然这不是宋孝宗第一次裁减官员，隆兴年间就做过这些事，史称：隆兴省官！
但是问题来了，裁减官员真的能推行下去吗？看看孝宗的前辈们是怎么做的吧，当初宋太祖出于稳定政局的考虑，开科取士，广纳知识分子成为官员，而后太祖太宗都有过裁减官员的情况，但是最后都以失败而告终。此后，元丰改制以及王安石变法，都曾试图裁汰冗员，然而最终结果正如苏辙所说：『比旧额几倍数。』
冗官冗员
宋室南渡以后，国家疆域减少了五分之二，于是建炎元年，高宗裁并了一些机构，史称『建炎省官』，但没过几年，裁撤的机构又重新设置起来了。由此可见，在宋朝，裁撤官员是多了难得一件事！那么宋孝宗可以吗？历史的结果是，没有多大效果。到宋孝宗去世前的三年，官吏数目达 三万五百一十六员，宋代文人洪迈形容道：『冗倍于国朝全盛之际。』
不成熟的结论：被裁撤的官员故意制造不祥征兆，以求孝宗收回成命根据上面的推论，是不是可以得出这样的一个结论呢：
乾道六年三月，一百八十多人被裁撤掉，这些人当中有一些人，在离开临安之前，开过一次私下的会议。那一天晚上，它们聚在一起，在昏暗的灯光下达成了一个协议，商量出来了三个细节，那就是：
一、制造不详的征兆，以期让孝宗皇帝能够收回裁撤官员的命令；
二、这些不详的征兆要有一个统一的方向，这样才能产生集群效应，引起重视；但同时又不能绝对一致，以防被人发现。于是大家商定好方向是，编造『人与兽结合』的怪事；不同点是形式不一样，有人首兽身，也有兽首人身的。
三、为了引起皇帝的重视，第一个怪事必须发生在首都临安；然后各位官员回到家乡，再没人编造一个类似的怪事。
密谋
于是接下来大家就开始了在临安的行动：某位被裁撤的官员与某个渔夫串通好，在打鱼的过程中，编造谎言，说自己打捞上来一个黑鱼，这个黑鱼长着两只手——这正是第一个怪事。
自此之后，其他官员回到家乡，如法炮制，编造其他类似的怪事，于是这就有了『南雄州的人首猪身事件』以及『官塘的鸡首人身事件』。
以上，都是我的猜测，可以说是开了一个脑洞，但对与不对，我不敢保证。我觉得，乾道六年的几件怪事或许正如《十二传说》的故事一样，都能找到科学的答案，而这也可以作为一个话题，供大家讨论。
文：小马扎上听历史
图：网络
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
历史上有哪些很难以置信但又确实发生的事情？不仅如此，八路军作战时体现出的军事素养，也得到了日军的承认。那么，八路军的战绩到底有多少？让我们用数据说话。最终两个战场谁的歼敌数量更多呢？
有些历史知识，打死你都不信，可它确实是真实发生的。
比如说，抗日战争中，以游击队为主的八路军和新四军的歼敌数量实际上比重兵集团为主的国军多。
先别着急反驳，我这里都是日本军方给出的数据，日本军方实在没必要夸大八路军的战绩，并缩小国军的战绩吧？
先抛出无脑国粉的无耻谣言。原话是这样的：
“日本公布了二战在华阵亡数据：死于国军之手： 318883 人。死于共军之手：851 人。基本与中国 社会科学院的数据吻合。共军百团大战毙敌 302 人；平型关大捷毙敌 167 人；38 年晋察冀秋季反围 攻毙敌 39 人；39 年冀南春季反扫荡毙敌 37 人；39 年冀中冬季反扫荡毙敌 27 人；40 年春季反扫荡毙 敌 11 人；115 师陆房突围毙敌 16 人。共击毙日寇 599 人，加上小战斗，合计被共军杀死 851 人。死 者都有姓名年龄、家乡，部队、死亡地点、被谁所杀 详细记录。”多么无耻，多么无脑，才能编造出这样的谣言？
那么，让我们走进日军档案，看看到底谁的歼敌数量更多。
对抗日战争比较权威的书中，《华北治安战》是比较可信的日本官方报告。在这本书中，我们可以看到华北方面军的作战数量总结。
华北方面军第一一 0 师团报告，在 1938 年 8 月——1939 年 10 月一年多一点时间中，与共产党武装交战次数约为 2250 次，每日平均约 5 次(上卷第156 页)。
日 军 第 二 十 七 师 团 报 告 ，从 1939 年 1 月 至1940 年 11 月间，仅该师团出发讨伐次数大小合计29168次，讨伐战斗次数为 2759次(上卷第 278页)。
1941 年 1 月的所谓“冬季肃正作战”，日军各部与中共交战次数，仅在 1 月份内就达 1682 次，每日约有五、六十次战斗（下卷第 17 页）。
八路军每天都在和日军交战，少则一天五六次，多则一天数百次。所谓的“游而不击”不攻自破。
冈村宁次回忆录中写道(第 326 页)：“共军的确长于谍报（在其本国以内），而且足智多谋，故经常出现我小部队被全歼的惨状。”
日本史学家、1941年从军的藤原彰在《中国战线从军记》中证实了冈村宁次的说法。在专门回忆了1942 年其所在联队有一个小队遭遇八路军伏击，全军
覆没的“事件”后，他随即写道“：八路军的战术是，如果看到日军拥有优势兵力就撤退回避，发现日军处于劣势时，就预设埋伏，全歼日本士兵，然后夺走他们的武器装备。”“像这样表明八路军战术成功，日军疏忽大意的事例，在冀东地区特别多。中国驻屯步兵第一联队也经常有小部队被八路军全歼的事例发生。”
同时《华北治安战》这本书中，还记载了很多日军被八路军成建制消灭的案例。比如“从 9 月 24 日晨，榆社、辽县之间的各警备队（独立步兵第十三大队）及东潞路的小滩镇警备队，同时遭到共军急袭。这是第一二九师第三八六、第三八五旅所属的共军精锐部队，其兵力约 8000 人。榆社——辽县道路上的榆社、常家会、王景村、铺上、管头等地的警备队，虽尽力进行防御战斗，但终因寡不敌众，大半遭到全歼，战死约 80 人。”（上卷第 314 页）
“9 月 23 日夜，各据点同时遭受共军急袭，各自孤军奋战。东圈堡（当时也称东团堡）及三甲村的守备队虽奋勇战斗，但终为玉碎。共军最后从两阵地撤退时，在墙上写下‘该阵地日军守备队打的勇敢’等字样而去。”(上卷第 316 页)
日本防卫厅《中国事变陆军作战史》记载（第三卷第二分册第 179 页），仅 1941 年这一年，华北方面军各部与中共交战次数为 17198 次!日方损失是战死 2352 人，负伤 501 人。
好吧，如果你觉得1941年这一年八路军的2000多战绩很少。那我们可以拿来和被吹成神的吹牛大王薛岳的战绩怎么样。
日本防卫厅战史室在《长沙会战》一书中有如下记载：“在第一次长沙会战中，没能给予重庆军以应有打击……我方损失竟达战死 1591 人，战伤 4412 人。”（第 214 页）
“第 11 军发表的第 2 次长沙作战的战果及我方损失如下……敌遗弃尸体 28612 具……我方损失战死 1591 人（其中军官数 108 人），战伤 4412 人（其中军官数 241 人），死伤战马 1766 匹。”（第 215 页）
就是说，在日军档案中，薛岳两次长沙会战的总杀敌人数是3000出头，可是在国军的战报和《中央日报》等报纸上，两次战役每次都杀敌四五万，总杀敌人数十万上下。
不会吹牛的老实人，确实比较吃亏啊！
再比如说1942年浙赣会战期间，日军档案中的伤亡统计是这样的：
“第一阶段（5 月 15 日至 5 月 29 日），国军遗弃尸体 48151，我方战死 281 人。 第二阶段（5 月 30 日至 6 月 15 日），国民遗弃尸体 12180，我方战死 484 人。 第三阶段（6 月 16 日至 8 月 14 日），国军遗弃尸体 6048，我方战死 442 人。 第四阶段（8 月 15 日至 9 月 30 日），国军遗弃尸体 1351，日方战死 77 人。” “总计国军遗弃尸体共 64430 具，日方战死人数1284 人，其中军官 76 人。
同时期的八路军反扫荡作战，杀敌数量和薛岳第九战区实际上差不多。如：日方记载，“对中共的察南南境反击作战中，仅我独立混成第二旅团方面我战死 133 人、生死不明31 人。”“冀中三号作战，我方战死 161 名，其中军官 9名，伤 323 名”
据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。
国民政府军与日军共有正面战场会战22次，1117次大型战斗，小战斗及游击战3万余次，歼灭日伪军228万人（其中包括1945年8月15日后国民党军受降的日军108万人，收编的伪军78万人），其中歼灭日军42万人（其中击毙日军9.4万余人，击伤日军39余万）。当然，绝大多数的伪军，实际上是国民革命军成建制投降日寇形成的。
八路军和新四军用鲜血换来的荣誉，不容抹黑！
渝公网安备50010702502703号