朗读本文
申威隆：90后”陕西文博一哥“
学习篇：2012—2014 踏踏实实搞学术
2012年9月，在陕西师范大学完成博物馆学本科阶段的学习之后，我继续在本校开始文物与博物馆专业研究生的两年学习生涯。期间，本人不仅刻苦学习知识，加深自己在文博专业上的造诣；而且热心社会活动，获得学校老师和同学的一致认可，最终被评为“优秀研究生”。
在学术研究方面，我不仅在《大众考古》创刊号上发表文章，而且硕士论文《咸阳渭北区秦墓研究》被评为“优秀毕业论文”。在研究生毕业答辩会上，本人受到所有老师的一直夸奖，周晓璐老师的话至今激励着我：“这个孩子需要一个更大的舞台！”
在专业实习方面，本人跟随中国社会科学院考古研究所、安徽省考古研究所、陕西省考古研究院、复旦大学考古队，先后参加了昆明池遗址、凌家滩遗址、辛庄遗址、广富林遗址的考古发掘和调查等工作。通过累计近一年的实习经历，我不仅掌握了田野考古的基本要领，而且结实许多业内的良师益友，为自己日后的工作打下坚实的功底和人脉。
除了田野考古之外，本人跟随学校的其他老师，还参与过许多文博领域的实习。在徐涛老师的带领下，我们拜访多座西安市内的文博机构；在周晓薇老师的组织下，我们学习了众多的碑石拓片；在郭海文老师的邀请下，参与唐代公主墓的研究课题。还有许多老师，没有在此提到，对他们的无私培训，我表示衷心地感谢！
在社会活动方面，本人继续在西安各大博物馆担任志愿者，并且多次配合博物馆组织活动；积极旁听各类专业讲座，参与文博领域的重大会议；读万卷书，行万里路，持续在自己的“关中拍客”专栏发布图文，连年被历史文化学院评为“优秀学生专栏”。
追梦篇：2015—2016 天南海北找工作
2015年1月，结束在上海的实习之后，本人陆续前往全国各地，参加不同类型的就业考试，并且在多家单位进行过短暂的工作，历练自己，积累经验。在紧张的就业之余，我还不忘记游览考察，参观众多的博物馆、古迹遗址和风景名胜，增长见识，陶冶情操。
在就业方面，本人先后前往陕西省内的曲江新区、咸阳、西安、宝鸡、韩城、西咸新区，以及北京、广东、辽宁、浙江、山东、湖北等地参加考试，既有用人单位内部组织的笔试和面试，也有人力资源与社会保障局组织的事业单位考试。虽然失败的次数远大于成功，但是通过不断的考试，我逐渐摸清规律，坚定自己的信念，迎来最终的胜利。
在工作方面，本人先后在沈阳市文物考古研究所、东莞市逸颐艺舍博物馆、西咸新区文物与规划局参加工作，由于均为合同制员工，所以没能长久地留下。但是，在短暂的工作时间里，我充分利用单位的平台，掌握最有价值的专业技能，开拓不同领域的研究方向，吸收天南海北的价值取向。为未来的工作，提供丰富的阅历、乐观的心态和过人的才能。
在更换工作之际，本人还先后前往福建省太姥山的国兴寺遗址和安徽省淮北市的渠沟遗址参加考古发掘。与之前的考古实习相比，我对这两次的田野考古已经轻车熟路，自己完全可以独立地完成调查、勘探、布方、发掘、记录、拍照、绘图，以及资料整理等步骤。作为文博专业的毕业生，这样已经很难得了！
2015年9月，本人拍摄的一组照片，意外获得中国社会科学院考古所颁发的“中国公众考古三等奖”，并且在10月25日和26日前往北京参加第三届中国公众考古—首师论坛。如今看来，这个奖虽然不大，但是在本人就业陷入迷茫时，它却给我指明方向，所以意义重大。
奋进篇：2017 花落渭南 放眼陕西
吃得苦中苦，方为人上人。踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。在2016年即将结束之际，在渭南市人力资源与社会保障局的组织下，本人第八次参加事业单位的考试，极为顺利地被渭南市博物馆录取。经过严格的政审、体检和交谈之后，从2017年1月6日开始，本人正式成为渭南市博物馆的工作人员，为自己长达两年半的就业历程画上圆满的句号！
进入渭南市博物馆工作后，本人被分配在考古勘探部，负责渭南地区的文物保护考古研究工作。在单位各级领导的带领下，以及各位同事们的帮助中，我逐渐熟悉这里的业务工作，热爱起这座城市和博物馆，希望能在此地贡献自己的青春和力量。因此，三个月之内，我就在渭南买房了！
在博物馆工作之际，本人多次前往陕西历史博物馆，参加专业技术人员继续教育培训班，不断提高自己的专业技术水平。9月17日至9月23日，在国家文物局的组织下，本人参加了2017年度的考古勘探培训班，结识到来自全国100家文博单位的同学，领略了多位考古大家们的风彩。
在渭南工作之余，本人充分利用空闲的时间，前往陕西省内各大文博单位参与宣教活动，带领各个年龄段的朋友们参观博物馆和古遗址。同时，我还和网络媒体合作，借助电视与直播平台，在更加广泛的关注之中，宣传陕西悠久的历史文化，所以被大家誉为90后“陕西文博一哥”。
除此之外，本人还购买了一辆自行车，在渭南工作闲暇的时候，骑着它考察周围的文物古迹，相继前往白居易家族陵园、渭阳楼、白家遗址、康家遗址、零口遗址、西段遗址、灰堆遗址，以及王尚德烈士陵园等地。通过不断地骑行，我不仅锻炼了自己的身体，而且加深对当地的认识。
我的“关中拍客”个人专栏，经过五年多的不断运营，初步确定自己的风格，在陕西文博界小有名气。但是，本人不拘泥于发布图文，继续想方设法开拓创新，购买大疆精灵3无人机，对陕西境内外的名胜古迹进行航拍，受到大家的广泛喜爱和支持！
在前行之中回眸，五年仿佛一瞬间。五年追梦，五年奋进，面对过去的困难和挑战，本人有的是自信和实力。风雨为证，时光为誓，未来五年，希望自己能够领航陕西文博界！
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
浙大教授称金字塔是19世纪伪造的，用意是贬低中国，可能吗？
浙江大学教授黄河清对埃及金字塔的质疑，实际上证据不足。
黄河清搜集和使用一些西方书籍的插图和历史照片等，来证明当时不存在埃及大金字塔和狮身人面像。他搜集的这些书籍插图和历史照片，显示出当时人们对金字塔和狮身人面像的绘图各种各样，差别很大。黄河清据此就认为金字塔是虚构的产物，否则各种绘图应该比较一致才对。
然而，虽然那些插图等有差别，但毕竟这些插图是证明了那里存在金字塔和狮身人面像的。插图不一致，只不过说明当时人们的绘画水平比较差而已。怎么能据此就认为金字塔是虚构的呢？
另外，在不同时期，金字塔与狮身人面像的面貌也是不一样的。因为它们曾长期被沙土掩埋，例如狮身人面像原来的大部分体积就是埋在地下的。当时的人如果就此绘图，当然会显示的与今天人们看到的不一样。
至于金字塔的建造材料中是否使用了混凝土，这是另外一个话题。要想搞清金字塔是不是后来的十九世纪的人建造的，需要先搞清混凝土是什么时候发明的。如果古人早就发明了混凝土，那么，怎么能因为金字塔建材中有混凝土，就断定金字塔是后来人建造的呢？
实际上，根据美国一个大学教授所带领团队的研究结果，埃及金字塔中不仅使用了混凝土，而且还使用了纳米材料。这说明，现代人对金字塔的认识仍然还停留在初级阶段，金字塔其实还有许多秘密值得探索。
根据莱瑟塔档案的记载，地球上总共出现过七次文明，现在就是第七次文明，而前面的六次文明都已经灭亡了，埃及金字塔实际是第五次人类文明的产物，只不过它们没有被毁灭，而是一直留存到了现在的第七次文明。
这样的解释，似乎更有说服力。金字塔建材中出现纳米材料的疑问，由此也能得到合理的解释了。
渝公网安备50010702502703号