河南是公认的中华文明起源地，已是公认的事实。但却有很多像题目中这样迷茫陕西和河南哪个历史更悠久的人，原因何在呢？

先来解释何为历史，历史指对人类社会过去的事件和活动，以及对这些事件行为有系统的记录、研究和诠释。注意，有记录的才是历史，神话传说，猿人活动遗迹等并不能成为历史，中国历史开端始于夏朝！

其实原因并不难回答，我国封建王朝始于秦朝，第一个大一统的王朝秦朝即由始皇帝定都与陕西咸阳，由此之后，两汉，大唐等多个重要朝代都定都于长安。由于现代人受影视剧（如芈月传、大秦帝国等）的影响颇深，对于中国封建社会这段历史还算熟悉。但是对先秦历史却明显宣传的不足。

事实上，从秦朝大一统（公元前221年）开始到现在，2041年的时间，而我们常说的中华上下5000年，是从夏朝（公元前2070年）开始。到秦朝大一统时，中华文明已经走过了迄今为止一半的时间。

而夏商周三朝，2000余年，占据中国历史一多半时间的漫长岁月，主要活动区域就在以河南为中心的中原地区。因此，河南比陕西，或比中国任何一个其他省份历史都更悠久都是毫无疑问的，而且是悠久的多。如果各省也有年龄，河南当前4000多岁，陕西则是不到3000岁。差距就是这么大。

再来看陕西何时开始发展，再早的蓝田人等等，并未延续成为可考的历史，不能因为有古猿人活动的痕迹，就被成为历史，这是不科学的。真正说历史，就应该从有可靠史料的人类社会活动开始算起。真正的陕西地区开始发展，就始于公元前910年，秦人由于给周王室养马有功，被周孝王封在秦地。周幽王时期犬戎攻入镐京，秦襄公因为保卫周王室有功，正式被封为诸侯国，秦成为国号。秦作为封国，主要任务就是戍边，对抗羌、犬戎等。

而真正的秦地开始崛起，就始于秦穆公直至商鞅变法，再到秦王一统天下，这段历史被影视作品多有宣传推广，就不再多言。但从中也可以看到，即便是商鞅变法之前，秦地也是苦寒之地，戍边之地，并未有大的发展。

因此，综上，河南是比陕西历史更为悠久的，这个悠久的时间大概是1000年！比别的不敢说，比历史悠久，河南真的可以说上一句：我不是针对谁！

陕西有记载历史当属宝鸡市，商王朝分封姬昌为西伯候，驻地宝鸡西岐。然后秦朝在宝鸡风翔迁往咸阳。宝鸡为陕西历史之最。

河南历史以洛阳为尊，有洛阳二里头夏都遗址来证明，偃师商王城，以及商丘市，安阳市，及郑州等商时期的遗址。

目前总体来分析夏朝历史比商周要早几百年。