历史延续至今，自然会有各种各样的人，提出各式各样的观点，对于这些观点，无需一棍打杀，更不可以盲目轻信，你只需问一个问题：

“有没有证据？”

如果有充分的证据，那就是事实。

如果有部分证据却无法完成验证，那就是存在可能性。

如果没有任何事实性的证据，那就是鬼扯，可以列入神话。

如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯，那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信，却支持扯谎，其心可诛！如果他们真的相信，那么建议他们去测量一下智商。

关于郑和去美洲大陆这样一件事，其实你只需考虑两个问题：1、郑和有没有能力抵达美洲；2、郑和有没有愿望抵达美洲。

郑和船队有没有能力到达美洲，这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力，风帆一侧固定于船桅之上，航行者通过调整风帆的角度，以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行，季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉，按照不同的季节，组织不同的航行，以最大限度地利用不同时间的盛行风，尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风，按船队的预定航线行进是很值得研究。

然，因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载，至少可以断定：不存在预定航线。

其次，也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力，冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆，只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此，偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋，便不存在可以利用的类似季风。相反，前往印度洋，则有类似的季风洋流可以利用。

再次，就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然，此时的明朝完全不知道世界上有个美洲，既然一无所知，怎么还可能前往？

第三，有没有可能郑和明明是要往西，但是罗盘指向错误，让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯，但很显然，这种可能性微乎其微，比郑和发现大洋洲的可能性都要低，因为中国人的罗盘很靠谱，船队即便偶然性迷失方向，也不过个把时辰而已，你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地，显然郑和不会答应，大明朝也不会答应。

不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起，就盲目的相信。实际上，他自己也明白自己是在鬼扯，你若相信，他就笑了。

唯有证据，才是唯一可以信赖的东西。没有证据，就是谎言。

郑和下西洋是很丢脸的事情，为什么知道吗？哈哈，在已经各种工具具备人员非常充足的情况下，没有留下任何直接的人文记录，中国社会的人文发展水平低，就不要吹郑公公了，郑公公什么都不是，就是去公费旅游的，哈哈 ，如果你发现了美洲，没有留下任何文字记录，说的难听一点和猴子有什么区别，哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神，不怕闹笑话。

郑公公有没有发现美洲，是不用现代人考证的，都什么时代了，郑公公到底去了什么地方，干了什么事情，都应该有资料证明的！现在讨论郑公公到底去了什么地方，本身就是一件非常可笑的事情！

历史延续至今，自然会有各种各样的人，提出各式各样的观点，对于这些观点，无需一棍打杀，更不可以盲目轻信，你只需问一个问题：

“有没有证据？”

如果有充分的证据，那就是事实。

如果有部分证据却无法完成验证，那就是存在可能性。

如果没有任何事实性的证据，那就是鬼扯，可以列入神话。

如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯，那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信，却支持扯谎，其心可诛！如果他们真的相信，那么建议他们去测量一下智商。

关于郑和去美洲大陆这样一件事，其实你只需考虑两个问题：1、郑和有没有能力抵达美洲；2、郑和有没有愿望抵达美洲。

郑和船队有没有能力到达美洲，这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力，风帆一侧固定于船桅之上，航行者通过调整风帆的角度，以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行，季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉，按照不同的季节，组织不同的航行，以最大限度地利用不同时间的盛行风，尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风，按船队的预定航线行进是很值得研究。

然，因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载，至少可以断定：不存在预定航线。

其次，也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力，冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆，只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此，偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋，便不存在可以利用的类似季风。相反，前往印度洋，则有类似的季风洋流可以利用。

再次，就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然，此时的明朝完全不知道世界上有个美洲，既然一无所知，怎么还可能前往？

第三，有没有可能郑和明明是要往西，但是罗盘指向错误，让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯，但很显然，这种可能性微乎其微，比郑和发现大洋洲的可能性都要低，因为中国人的罗盘很靠谱，船队即便偶然性迷失方向，也不过个把时辰而已，你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地，显然郑和不会答应，大明朝也不会答应。

不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起，就盲目的相信。实际上，他自己也明白自己是在鬼扯，你若相信，他就笑了。

唯有证据，才是唯一可以信赖的东西。没有证据，就是谎言。

郑和下西洋是很丢脸的事情，为什么知道吗？哈哈，在已经各种工具具备人员非常充足的情况下，没有留下任何直接的人文记录，中国社会的人文发展水平低，就不要吹郑公公了，郑公公什么都不是，就是去公费旅游的，哈哈 ，如果你发现了美洲，没有留下任何文字记录，说的难听一点和猴子有什么区别，哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神，不怕闹笑话。

郑公公有没有发现美洲，是不用现代人考证的，都什么时代了，郑公公到底去了什么地方，干了什么事情，都应该有资料证明的！现在讨论郑公公到底去了什么地方，本身就是一件非常可笑的事情！

良渚文化与红山文化一样均有刻符文，刻符文是一种比甲骨文还古老的文字。

它使中国三千多年文明史，一下子推前至五千多年，甚至八千年。

三千年前的甲骨文内容已破解，望有关专家早日破解刻符文内容。

使“国际考古权威”哑口无言，面面相觑，不得不服。

历史延续至今，自然会有各种各样的人，提出各式各样的观点，对于这些观点，无需一棍打杀，更不可以盲目轻信，你只需问一个问题：

“有没有证据？”

如果有充分的证据，那就是事实。

如果有部分证据却无法完成验证，那就是存在可能性。

如果没有任何事实性的证据，那就是鬼扯，可以列入神话。

如果有相当一批人支持毫无事实依据的鬼扯，那么你就可以认为这批人的居心很邪恶——因为他们自己也不会相信，却支持扯谎，其心可诛！如果他们真的相信，那么建议他们去测量一下智商。

关于郑和去美洲大陆这样一件事，其实你只需考虑两个问题：1、郑和有没有能力抵达美洲；2、郑和有没有愿望抵达美洲。

郑和船队有没有能力到达美洲，这与宝船的航行能力有关。中国古代的木制帆船以风力为航行动力，风帆一侧固定于船桅之上，航行者通过调整风帆的角度，以获得最大的风力。古代帆船在中低纬度的海面上航行，季风的作用非常重要。航海者需要对风向的季节性变化规律非常熟悉，按照不同的季节，组织不同的航行，以最大限度地利用不同时间的盛行风，尽量达到顺风航行的目的。但是如何让如此庞大的船队都充分利用到季风，按船队的预定航线行进是很值得研究。

然，因为中国船队在此之前从未有过横穿太平洋的记载，至少可以断定：不存在预定航线。

其次，也不存在宝船可以利用的季风。由于古代海船航行主要依靠风力，冬季的偏北季风不利于从南方来的船舶驶向大陆，只有夏季的偏南季风才能使它们到达中国海岸。因此，偏南的夏季风又被称作舶风。而宝船要穿越太平洋，便不存在可以利用的类似季风。相反，前往印度洋，则有类似的季风洋流可以利用。

再次，就是郑和究竟有没有意愿前往美洲。显然，此时的明朝完全不知道世界上有个美洲，既然一无所知，怎么还可能前往？

第三，有没有可能郑和明明是要往西，但是罗盘指向错误，让船队误打误撞发现了新大陆——这个便是那个曾做过英国皇家海军潜艇编队指挥官的美国人加文·孟席斯，但很显然，这种可能性微乎其微，比郑和发现大洋洲的可能性都要低，因为中国人的罗盘很靠谱，船队即便偶然性迷失方向，也不过个把时辰而已，你一下子把郑和的目的地从天方阿拉伯改成印第安人聚落地，显然郑和不会答应，大明朝也不会答应。

不要以为一个外国人跑过来说中国人如何如何了不起，就盲目的相信。实际上，他自己也明白自己是在鬼扯，你若相信，他就笑了。

唯有证据，才是唯一可以信赖的东西。没有证据，就是谎言。

郑和下西洋是很丢脸的事情，为什么知道吗？哈哈，在已经各种工具具备人员非常充足的情况下，没有留下任何直接的人文记录，中国社会的人文发展水平低，就不要吹郑公公了，郑公公什么都不是，就是去公费旅游的，哈哈 ，如果你发现了美洲，没有留下任何文字记录，说的难听一点和猴子有什么区别，哈哈。许多人没有什么专业知识和人文精神，不怕闹笑话。

郑公公有没有发现美洲，是不用现代人考证的，都什么时代了，郑公公到底去了什么地方，干了什么事情，都应该有资料证明的！现在讨论郑公公到底去了什么地方，本身就是一件非常可笑的事情！

良渚文化与红山文化一样均有刻符文，刻符文是一种比甲骨文还古老的文字。

它使中国三千多年文明史，一下子推前至五千多年，甚至八千年。

三千年前的甲骨文内容已破解，望有关专家早日破解刻符文内容。

使“国际考古权威”哑口无言，面面相觑，不得不服。

太极拳争论不休起源，其实没有意义。是中国人 创造滴！首先，它是祖先在生死搏斗中总结的精华。其次，它与道教文化结合，道家思想发展、解释、指导了太极理论，提升了它。它是无数前辈在实战中不断探索和完善。您要练拳，观察一下陈氏、杨氏、吴氏、武氏、赵堡太极的相同与不同。进而观察内家拳形意、八卦掌与太极拳异同。推而广之，看看披挂拳、通臂拳、少林拳与之异同，可以得出结论：太极拳是中国武术的一个分支、内家拳之一、实战经验总结的精华。一定要追究起源，应该是逐步完善的吧！陈王廷开创陈氏太极拳先河。可是，他从哪里学、或者如何创造出来的呢？一个人，创新改造：很少…架不住几百年数不清的人们不断探索完善它！就像长江、黄河，是许多小溪汇总的、每一条小溪都是长江黄河的一份子。可是，人们叫“长江”、“黄河”！天上掉下来了一条河！