中国整天吹嘘自己有五千年的历史，但是中国建国不是才七十多年吗？他们根本就没有五千年的历史，就是在吹牛，每片土地上都有过去，如果中国可以说自己有5000年历史，美国为什么不能说呢，中国说自己有5000年历史的根据是什么，这是美国网友在外国知名问答网站上提出的问题，中国常说中华文化上下五千年，但是却迎来了很多外国网友的质疑，这位美国网友的问题一经提出就引起各国网友的讨论。

有一位法国网友说，不懂就闭嘴吧，不然会显得你一副没读过书的样子，一个国家的历史并不是从建国开始算起的，而是文明的延续，曾经我也对中国历史这么悠久持有一定的怀疑态度，但是在我去过中国，看过中国博物馆里的文物之后，我才明白是自己的目光短浅了，博物馆中每一个精美的工艺品背后，都有属于自己的故事，那些历史古迹中也都包含着一段令人刻骨铭心的历史故事，中国虽然建国才不到百年，但是历史文明已经持续五千年了。

中国虽然在这五千年中，经历了不少朝代的更迭，每个朝代都会有自己的名字，但是哪怕这个朝代的皇帝是谋权篡位，是杀了上一个皇帝才上位的，他们都不会抹掉曾经的历史，而是将自己的朝代作为延续，可是西方国家却不一样，西方曾经诞生过很多强大的帝国，比如曾经的罗马帝国、亚历山大帝国，他们曾经十分强盛，但是却都是昙花一现，因为一旦新的王朝开始，他们就会抹掉前一个王朝，将自己当做全新的开始，这就是为什么中国能有5000年的历史，而西方国家没有的原因。

并且就算国际上承认的中国只有3700多年的历史，也是因为中国的第一个朝代夏朝，并没有完整的文字记录，而没有文字记录的历史是不被国际所承认的，但是这并不能说明夏朝就不存在了，有人说当时可能并没有文字，没有文字记载的朝代不能作为一个完整的朝代，已知现在出现的最早的文字是甲骨文。

但是在距今为止7000多年前就已经有一些特殊的符号用来表达含义了，所以进化到夏朝应该是有着基本成型的文字体系的，但是为什么至今都没有关于夏朝的文字记载呢，有可能是因为当时文字只掌握在少数人手里，并且当时并没有文字的载体，可能写在什么树叶上，经过时代的变迁，早就已经腐烂风化了，但是没有文字就能否认夏朝的存在吗？并不是，夏朝曾出土过遗址，但可惜的是里面并没有文字记载，但是根据商朝的记载，这里应该就是夏朝中晚期的都城遗址，所以说中华文明5000年已经是保守了，其实6000年前就已经出土了玉器，现在有很多历史都还埋藏在长河下，等待着去挖掘，而真正全部发掘了，可能发现中国历史并不只5000年。

一位俄罗斯网友看到这个问题后在底下回复，虽然中国建国才七十多年，但是中国的那些历史都是有文字进行书面说明的，中国的历史是一代代稳定传承下来的，你们美国有这方面的文字记载吗？世界上曾经有四大文明古国，流传至今的只有中国，因为中国的文化和历史得到了传承，古埃及人在那么久远的曾经就能仅仅依靠人力建造出金字塔，但是后来由于西方国家的入侵，文化出现了断层，古埃及人的文化和思想并没有流传下来，现在的埃及人也理解不了古埃及人的想法，这样古埃及人就算留下了东西，也没办法被人所理解，失去了他们本身的意义。

但是中国不一样，现在的中国人依旧能阅读古人留下来的文献，从其中窥探到曾经的人们是如何生活的，通过古人留下来的东西，可以看到当时古人的思想，中国的历史哪怕经历战乱，都依旧得以留存，虽然当时西方列强入侵，夺走了很多本属于中国的文物，但是这并不影响中国的历史存续，他们夺走的是文物，但是却夺不走古人留下来的思想和文化。

而美国不同个，在美国来到美洲大陆的时候，就用残忍的方式湮灭了印第安人所留下的文化，所以美国的历史是从建国开始的，而中国不是。

一位英国的网友表示，中国的文化之所以能持续的如此悠久，是因为他们的文字记录从未中断过，一直到公元前841年之后的每一年，都有具体的记载，并且并不是空洞的文字记载，那些记载都被后来挖掘出的文物所证实了，是正规的历史。

而西方的国家不一样，他们的历史最多也就只有1000年，因为在此之前虽然有出土文物，但是有关文物的故事都是他们自己编撰出来的，并没有相应的文字进行证实，这是虚假的历史，而一千年内的历史，也是断断续续的记载，每隔几年有一些记载，不像中国是一年接着一年连续不断的，虽然夏朝的历史并没有其相对应的文字记载，但是却发掘了夏朝都城的遗址，按照西方的标准来看，中国的文明理应是有5000年之久的。

一位印度的网友说，虽然现在按照考古学家的标准来看，中国只有5000年的历史，但其实中国的历史应该是更加长远的，因为中国最知名的史前文化诞生在长江的中下游地带，就是良渚文化，良渚古城的遗址也被发掘了出来，可以看到当时就已经有了等级制度，而在发掘出来的玉器上，发现了一些特殊的符号，这些符号应该是有着其自身存在的含义，虽然至今仍是未解之谜，但是可以确定良渚是拥有文明的，并且良渚文化已经进入了世界遗产名录，说明世界都是承认的，既然承认良渚文化，那中国五千年的历史其实也已经被侧面承认了。

并且在夏朝之前也有很多传说，虽然并没有文字对其进行佐证，但是那些被口口相传的故事应该也是有着一定的依据，所以中国的历史应该是远远不止五千年的。

同样是一位美国网友，却和题主有着不同的观点，其实你的问题曾经也困扰着我，但是后来我明白了，我们是将历史和过去混淆了，历史是对曾经发生过事的书面记录，因为人们普遍认为，了解一件事情最好的方式，就是这件事情发生时，在场的人进行的书面记录，就比如你现在所在的地方肯定在5000年前发生过什么事情，但是并没有文字记载，你无法确定当时现场究竟发生了什么，但是中国不一样。

之所以说中国的历史悠久，就是因为中国上千年的历史都有书面的文字记录，上面记录了每一年发生的事情，这是一件壮举，在这个世界上，没有任何一个国家所拥有，这就是历史，历史是从一个国家文明开始记载，而不是国家所处土地的过去，那每个国家都有悠久的历史了，如果不提文明，那每个国家的历史都是一样的，都是地球诞生的年份，46亿年前，所说的中国有五千年的历史，说的就是中国的文明史，而不是中国所处土地的过去，这些历史能够得以延续，是中国世世代代的子民一代代延续下来的，世界上其他地方的文明，一直在消亡，但是中国文化却一直十分接近他的起源。

一位英国的网友说，中国说自己有5000年的历史，不管在任何方面都是有所佐证的，在世界考古学公认的文明产生，是指国家的产生，之所以说中国有5000年的文明史，是因为五千多年前良渚文化的发现，在中国历史4000到5000年的文化中，所发现的遗址良渚文化是规模最大且最具代表性的，在其中也发现了文字，通过记载显示已经有656个符号，并且其中有很多符号和甲骨文类似，并且在其中出土了代表王权的玉钺，说明当时已经有王的存在了，这已经足以说明当时已经有了国家，所以良渚文明的存在应该是不争的事实，所以中华文明有着五千年的历史也是不争的事实。

有一位非常热爱历史的外国网友说道，一个国家的历史为什么需要有什么国际公认呢，难道美国的历史长度需要国际的公认吗？我非常喜欢历史，关于中国的历史我看了很多的资料，中国的历史不仅有文字的记载，还有各种出土文物进行佐证，还有中国土地上的那些古代建筑，故宫长城等等，他们都标志着中国的文明，并且有一些现代历史学家认为，中国的历史其实远不止5000年，因为在中国，发现种子种植开始最早的时期是在一万两千年前，而陶器则是九千年前，不同的历史学家有着不同的主张，这取决于他们认为文明的起点是什么，如果觉得国家建立是文明的起点，那中国五千年历史无疑，这不需要任何国际的认证。

我曾经在去到中国旅游的时候，参观过中国的古遗迹，我很惊讶导游们竟然能读懂上面的文字，那些文字起码已经有两千多年的历史了，而中国人依旧能读懂上面写的是什么，这就是历史的传承吧，他们继承了古人的思想，并且将其延续了下去，我觉得语言文字是历史长河中代表连续性最伟大的标志之一，或许文字的样子会发生改变，但是他们依旧能够读懂古人书写的是什么意思，依旧是具有连续性的，3400年前的甲骨文可以看出是中国表意文字的祖先，那些文字证实了商朝的存在，这样的连续性好像是独属于中国的，在世界上的其他国家很少有这样的连续性，很多古老的书写系统早就已经失传了，能够延续几千年并且一直在持续不断进化的，只有中国。

一个国家的历史有多久，不需要任何地方甚至是世界的公认，历史就只是历史，难道别的地方不承认这段历史就不存在吗？

中国的历史到底有没有5000年啊。我看有些人在网上写的说中国这都是吹出来的。外国根本不承认。

这得从有国家开始算起吧，它上起约一百七八十万年前中国猿人结成的我国第一个社会团体，除去原始社会漫长的100多万年的岁月，进入阶级社会后也约有5000年。我国有文字可考的历史从商朝甲骨文开始算起的，但谁能说这以前我国的历史就是一片空白呢，外国自然不会承认中国有着这么悠久的历史文化积淀了，民族歧视、压迫一直存在的吧，自鸦片战争以后，外国人就一下子从外夷蛮帮反身了，当他们存在这种优越性时，他们当然不会承认中国的历史厚度

中国有5000年历史吗？

我记得初中课本上说,这世界上有四大文明古国,其中中国有5000年的悠久的历史,当时学的时候觉得蛮有自豪感的.

可我查了下，满打满算，中国也只有4000多年历史啊。现在是2010年，去掉零头算2000年吧。
周朝是公元前1046年至公元前256年，商朝是公元前1600年至公元前1046年，夏朝是公元前2070年至公元前1600年（资料是从百度百科里找的），周朝和商朝都是有史可考，有文字记载（大篆和甲骨文），国都遗址也都已经发掘出来了，国际上也是承认这两个朝代的。但是夏朝没有文字记载，到现在也没找到国都遗址，虽然找到几个小遗址但是又没有明确证据，所以国际上好象是不承认夏朝存在过，不过我们中国自己是承认的。
按这么算的话，公元前2070年再加上到现在为止公元后2010年，总共也就4080年左右啊，远远达不到5000年历史啊。一个国家的历史这么严肃的事情，那些专家应该不会像古代将军打仗一样，1000人号称10万大军，50万军队号称百万大军这样吹牛吧？？
（望采纳，谢谢）