来源：【青岛信网】

信网8月10日讯（记者 郑倩楠）暑假期间，各类儿童游乐场地迎来客流高峰，经营者是否有合法资质、孩子们的安全是否能得到保障，牵动着市民的心。7月1日，信网（0532-80889431）曾直击胶州市“酷玩空间”电玩城申请办理《娱乐经营许可证》后，胶州市行政审批服务局举行听证会的现场（详见《被叫停的电玩城要办证 胶州这场听证会现场很激烈》），“酷玩空间”并未获批办证。之后，该电玩城马上进行了新一轮的申请，8月5日第二次听证会举行，报名参加的10名利害关系人到场各抒己见，反对发证的利害关系人仍旧占了多数。

二次听证：只允许利害关系人进场

青岛胶州这家名叫“酷玩空间”的电玩城，此前因无资质擅自营业被查处。之后，该电玩城申请办理《娱乐经营许可证》，胶州市行政审批服务局于7月1日举行了第一次听证会，该场听证结果为不予发证。在“酷玩空间”重新提交办证申请后，8月5日，胶州市行政审批服务局举行了第二次听证会。

与第一次听证会相比，参加第二次听证会的人员有了明显减少。尽管信网已经提前打电话报了名，但依旧没有被允许进场。根据《行政许可法》相关规定，听证应当公开举行，“因为疫情防控的原因，只有利害关系人才能进场。”听证会现场，胶州市行政审批服务局的工作人员给出了这样的解释。

信网看到，参加第二次听证会的利害关系人依旧以周边居民和商场商户为主，其中居民有8人，商户有2人。从参会人员的数量看，居民的人数与上次没有太大变化，但商户少了六七人。

现场还原：除了老问题还有新质疑

8月5日下午两点半，听证会正式开始，整场听证会持续了大约一个小时。

一位参加了听证会的利害关系人告诉信网，电子设备堵塞消防通道、非法定节假日面向未成年人开放、对到店儿童未加阻拦、店员要求强制消费等问题，依旧是大家反对电玩城获批的原因。

“电玩城附近2公里的范围里有7所幼儿园、4所小学和2所初中，距离最近的昱华实验小学只有200米。”这位利害关系人是一名在校学生的家长，他认为电子游戏机里的内容大多具有强烈的攻击性和破坏性，不利于青少年的身心健康。

除了上述理由，也有利害关系人认为电玩城营业时的噪音过大。面对这一质疑的声音，电玩城的负责人出示了《环境噪音监测报告》，不过在场的利害关系人却对监测报告上的数字提出了新的疑问：“营业期内噪音指数为67.3分贝，查封闭店后的数据为62.8分贝。5分贝相当于树叶落地的声音，店里几十台机器全部打开后，怎么可能相差这么点？”

听证结果：反对票仍是多数

听证会没有对“酷玩空间”电玩城能否获得《娱乐经营许可证》这一问题给出确定答案。虽然现场投票的结果不代表最终结论，但从投票情况看，10位利害关系人中仅有2人投了同意发证的赞成票。电玩城的负责人在会上的最后陈述中表示：“我们公司从法律程序和实际运营方面，都是符合相关规定的。投同意票的2位代表了商场里的商户，他们才算真正的利害关系人。剩余反对人的发言，所陈述的百分之九十的问题都是没有依据的。”

据悉，胶州市行政审批服务局是在7月12日作出不予发证的答复的，但电玩城在一天之后就重新进行了办证申请，而且这一申请也被顺利受理。“从第一次听证到有结果差不多是半个月的时间，这一次听证距离新一轮申请也是半个多月，这么频繁的申请和听证到底有什么意义？我们关心和提出的问题都还没有得到解答。”一位参加听证会的利害关系人表示，上一次听证大家发现了“身份造假”的隔壁奶茶店员工，这才让大家对出席人员的身份产生了不信任，也因此要求相关单位进行说明，“但直到第二次听证会之前，我们也不知道调查结果。而且关于听证会的整个流程、公示公告信息等，我们也提出了问题，可到现在也没有得到解答。”这位利害关系人认为，带着这样的疑问进行听证，最后的结果可能会引发新的质疑。

胶州市行政审批服务局的工作人员表示，市民关注的问题已经做好记录，后期都会进行统一答复。关于电玩城能否获得经营资质的问题，信网也将一并继续关注。

本文来自【青岛信网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt