导读：这个题目有点大，成因也很复杂：宗教、帝国体制、民族、信仰等因素，都是导致帝国灭亡的重要原因。帝国经过四大哈里发时期、倭马亚王朝、阿拔斯王朝三个阶段，时间跨度长达600多年；逊于国祚千年的东罗马帝国。鼎盛时期的阿拉伯帝国版图超过1300万平方公里，从中亚草原到大西洋沿岸都是帝国的疆域。至于帝国覆亡成因复杂，本文只列举部分原因不能面面俱到；同时只代表个人观点，不喜勿喷。

阿拉伯帝国从立国到鼎盛仅仅经历了一百多年，在倭马亚王朝手上帝国版图达到了巅峰；也正是在这一年，阿拉伯帝国内部完成了朝代更迭（由阿拔斯王朝替代倭马亚王朝）。直到公元1258年，阿拔斯王朝被蒙古帝国灭国，才正式宣告阿拉伯帝国退出了历史舞台。其实在此之前的很长一段时间内各地总督割据，帝国政令已经有不出两河流域的状况。从中亚草原到大西洋沿岸的版图神话也逐渐消亡，

版图庞大的阿拉伯帝国崛起具有一定的偶然性，农耕时代缺乏持续统一壮大的土壤

一般古国的崛起往往伴随的是文明的传承，而在社会生产力比较低下的古代，大江大河成为农耕和城市饮水的必备条件，因此四大文明古国的诞生都在大江大河边。帝国的诞生的条件相对苛刻，庞大的版图、充足的水源、足够的耕地、彪悍的军队等都成为帝国必不可少的标签。

崛起于两河流域的阿拉伯帝国的崛起具有一定的偶然性，如果没有罗马与波斯之前持续长久的战争，也许也没有阿拉伯帝国。为了争夺东西方商路的战争持续了7个世纪，双方都受到了巨大的削弱。鹬蚌相争渔翁得利，萨珊波斯被严重削弱后才有了阿拉伯帝国的趁势崛起。

但是当阿拉伯帝国迅速扩张冲出阿拉伯半岛后，版图东西跨度超过了数千公里。在阿拉伯帝国超过1300万平方公里的版图内，沙漠、山地、丘陵占据了绝大部分。在生产力低下的古代，淡水资源的缺乏制约着农耕的产出以及人口的增长。部族之间为了争夺水源和牧场大打出手，实属经常现象。没有足够水源灌溉耕地导致农耕人口不足，单凭游牧无法长时间支撑起主体民族向外扩张的基础（现在中东发达是因为发现了石油）。帝国两河流域、尼罗河流域的产出不足以支撑支出，所以经济上贸易税收以及矿产收益成为必要的补充。没有大规模的人口，没有完善支撑帝国长治久安的管理制度，单靠武力征伐，缺乏成为可以稳定传承帝国的基础。

帝国版图内多民族、多宗教、多信仰始终影响着帝国稳定，长达200年的十字军东征严重损耗了帝国实力

超出阿拉伯半岛外的帝国版图，基本上都来自拜占庭帝国（北非、地中海沿岸）和萨珊波斯（伊朗高原、中亚地区）。沙漠中的绿洲中的耕作、海洋贸易的港口、放牧的牧场，多种场景在帝国内部呈现。千百年来的自然传承，形成了不同的民族和不同的信仰。虽然阿拉伯帝国凭借武力扩张推行宗教，但是多民族、多宗教、多信仰始终是帝国稳定的困扰。不同民族和信仰有着这样或那样的隔阂和矛盾，即便是在伊斯兰内部也存在着不同教派的纷争。信仰力量的冲突、不堪忍受的底层民众与贵族的矛盾，都会深刻影响着帝国的稳定运行。按照客观的自然发展规律，当帝国的实力不足以压制这些矛盾时，这些因素都会爆发出来，成为推动帝国走上衰亡的掘墓人。

前文我们说过，阿拉伯帝国的崛起的契机来源于罗马与波斯战争的相互削弱，这才让阿拉伯帝国趁势崛起。然而伴随着帝国夸张，因宗教和战争的原因，帝国不可避免地与基督世界发生了冲突。北非、埃及、中东地中海沿岸这些都是原东罗马帝国的版图，与以伊斯兰教为国教的阿拉伯帝国有着尖锐的矛盾。宗教、疆土、利益等各种因素的纠葛，让阿拉伯帝国与欧洲以及东罗马帝国经常爆发战争。尤其是在倭马亚王朝时期，阿拉伯帝国曾经两次威胁到东罗马帝国的首都君士坦丁堡的安全，可见战况之惨烈。在阿拉伯帝国的继业者塞尔柱帝国时期，引发了双方将近两个世纪的九次十字军东征。虽然战争的结果以罗马教廷的失败告终，但是长期的战争对于阿拉伯帝国（或分裂出的塞尔柱帝国）的打击同样沉重。阿拉伯帝国的实力被进一步削弱，加速衰亡。

军事封土制导致的分裂、宗教内部教派之间的激烈斗争、不断发声的农民起义都对庞大的帝国造成不小的创伤

阿拉伯帝国建立后，在穆斯林内部也有教派之间的激烈斗争。什叶派与逊尼派的激烈争端早在阿拉伯帝国时期，甚至达到了王朝更迭的地步。创造了阿拉伯帝国鼎盛版图（面积超过1300万平方公里）的倭马亚王朝（白衣大食），被阿拔斯（黑衣大食）王朝取代就是教派之间的纷争。逊尼派倭马亚王朝的建立，宣告了阿拉伯帝国内部的分裂。而失败的哈希姆家族在什叶派的帮助下替代了倭马亚王朝，但是再也没有恢复到版图鼎盛时期的盛况。虽然阿拔斯王朝建立，但是毕竟瘦死骆驼比马大的倭马亚王朝也有自己的底蕴，远遁到西南欧的西班牙建国延续了王朝。封堵直布罗陀海峡后，让阿拔斯王朝也鞭长莫及。

建立阿拔斯王朝的哈希姆家族，在建国过程中获得过什叶派的巨大帮助。但是建国后阿拔斯王朝皈依了逊尼派，开始打击什叶派。这引起了什叶派的巨大愤怒，仅仅几十年后的公元788年，北非建立了什叶派的伊德里斯王朝；同样在埃及，什叶派又开创了法蒂玛王朝（绿衣大食），鼎盛时期版图也横跨欧亚非（虽然欧洲只有南欧的岛屿）；强大的什叶派法蒂玛王朝频频向阿拔斯王朝发动进攻。

法蒂玛王朝

而在原来阿拔斯王朝的版图东部，也诞生了先后分裂出塔希尔王朝、塞尔柱帝国等割据势力。而且这些分裂势力强大，塞尔柱帝国甚至成为应对十字军东征的主力。在倭马亚王朝统一鼎盛的阿拉伯帝国，到了阿拔斯王朝时期不断分裂出状况；可想而知阿巴斯王朝有多心塞，作为统一的阿拉伯帝国遭到了巨大的削弱。

丝绸之路中断造成的商路迁移，进而海上丝绸之路的崛起，造成了阿拉伯帝国税收的巨大损失

前文我们说过，阿拉伯帝国由于农耕产出先天条件不足的原因，商业贸易在帝国收入中占据了很大的比重。况且阿拉伯帝国占据着东西方贸易路线（丝绸之路）的中端，商业税收赚得盆满钵满。帝国财力充足，可以维持足够的中央直属的常备军队保证政令通行无阻。而各地总督也因为能够分到充分的利益，从而对帝国中央政府言听计从。此时东方大唐帝国空前强大，与阿拉伯帝国两大帝国稳定的政局进一步促进了贸易的繁荣。

随着怛罗斯战争的结束和安史之乱的爆发，吐蕃逐渐取代唐朝成为西域的主宰。唐帝国的内乱让丝绸之路失去了往日的繁华，而吐蕃对西域商人收取重税也让丝绸之路进一步萧条。中原王朝失去对西域的统治长达千年，直到清王朝平定准噶尔汗国才再次统一。同时唐帝国北方被叛军摧残得不轻，为了平定叛乱只能从朝廷控制的南方抽取税收。藩镇割据以及经济重心南移都造成了传统丝绸之路的萎缩（宋元时期海上贸易路线逐渐兴盛），这对依赖贸易税收的阿拉伯帝国的经济是一个沉重的打击。显而易见没有充足的赋税就无法维持足够的雇佣兵，军事封土制下的阿拉伯各地的总督无法获得足够的利益自然不会再想以前那样言听计从。割据势力纷纷独立，分裂的帝国无法制约，帝国不可避免地走向了衰亡。

一家之言，欢迎评论

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正

横跨欧亚非的阿拉伯帝国是如何走向灭亡的？

阿拉伯帝国当时是一个由军事征服起家的横跨欧亚非三大陆的庞大帝国，不过由于内部的纷争不断，矛盾重重。因此当时的征服是有名无实的，只是表面上的武力征服，并没有让当时的人们真正的感觉到害怕，也从未真正的征服。

而在这些不服从的地区，早就埋下了反叛的影子，同时不同种族之间的矛盾也是越来越深。即便当时的阿拉伯帝国已经建立了一个庞大的帝国，但是在阿拉伯内部，北方人和南方人的矛盾与隔阂依然存在，并且随着时间的发展，双方的矛盾越来越深。而且，当时各种族的人都希望有一个人能够将他们带离阿拉伯帝国。在伊斯兰教内部，由于各派的内部矛盾比较深，因此当时的矛盾削弱了伊斯兰教的经济和军事实力，从而在内部中分裂出众多的派系。而在这些派系中不仅仅只是宗教派系，同时也是很强的暗杀组织。

因此，当这股强大的组织分离之后，便会形成一股强大的政治军事力量，从而将阿拉伯帝国撕得粉碎。阿拉伯帝国既然是依靠野蛮的军事征服来扩展自己的地盘的，那么对于百姓自然就不会客气。因此当时的阿拉伯帝国的经济很落后，并且呈现一种衰退的迹象。

同时，因为剥削者的横征暴敛，从而削弱了工农业的发展，导致统治者的腰包鼓囊囊的，对于当时的农民来说，生活则是越来越贫困。再加上长期的战争消耗，因此导致当时的人口大幅度的削减，从而出现了很多荒地无人耕种的情况。

再加上洪水的泛滥成灾，因此造成当时很多的地区出现了饥荒。不过，这些还不是最严重的，当时的人们甚至因为天灾，从而造成了国民经济的衰退。对于当时的医疗条件，很多的传染病根本无法治疗，因此当时的统治者便不再管理，而是任其发展。随着这些天灾人祸，从而导致阿拉伯帝国的政权倒塌，当时的社会由于经济衰退的很厉害，甚至出现了社会道德沦丧的现象。

历史上的阿拉伯帝国强大无比，为何如昙花一现迅速消亡？

阿拉伯国家看似强大的背后其实存在着很多的矛盾，阿拉伯只是在军事上征服了其他国家，并没有真正意义上的赢得当地人民的支持，面对外来的侵略，总是会有此起披伏的抗争。而且阿拉伯长期的征战已经引起国内的矛盾，无法支持国家继续扩大军事力量。

政治上不善经营，统治根基薄弱。阿拉伯帝国的征服是殖民地式的征服，始终受到狭隘的“部族思想”的束缚，只知掠夺剥削，而不是想要经营和管理一个地区，这种粗暴的侵占只能引起当地人民的反感。阿拉伯帝国便达到了横贯欧亚的鼎盛时期，但在实质上却是分裂衰颓的开始。

好大喜功的本性致使穷兵黩武战线拉长。阿拉伯帝国的疆域可谓是空前绝后的，向西打到今天的创建了盛况空前的疆土霸业，但也因为战线拉得太长，很难兼顾各方。铁血屠城的高压政策并不能打下牢靠的统治基础。

阿拉伯帝国被那些手握重兵、拥有大片地产和税收大权的突厥封疆大吏分裂成10余个封建小邦。紊乱的政局，为西欧封建主和基督教会向东方掠夺提供了有利的契机。开始的十字军东征多次侵蚀阿拉伯帝国的疆域，圣城耶路撒冷更多次被血洗。各种社会矛盾仍然存在，人民反抗继续发展，各种教派纷争愈发残酷。不同民族与不同信仰之间存在着一定的隔阂与矛盾，广大人民群众与贵族官僚、富商阶级之间存在着无法调和的阶级矛盾。