这两部根据水浒传改编的电视剧我都看过一遍。但是发现这两部改编作品所表达的主题完全不同，老板本的水浒传更加遵循水浒传原著的主题，各位梁山好汉在及时雨宋江的领导下一步一步走向灭亡的道路。而新版的水浒传则是宋江忠义无比，为了兄弟们而招安，却是却屡次遭到小人的算计，死于非命。虽然这两部水浒传他们的结局相同，但是表达的意义却截然不同。所以我认为李雪健和张涵宇两位对宋江的演绎也截然不同。主要有以下几点不同。

我认为李雪健老师饰演的宋江更加偏重于把宋江的愚蠢忠实的刻画，非常的淋漓尽致，这个版本的宋江既有小人得志时的猥琐之态，又有失去自己的利益时的小肚鸡肠的提现，更有承担不起责任时的惶恐不安的恐惧。所以说李雪健饰演的宋江更加掌握了宋江在水浒传原著中提现的宋江形象的精髓，表现了让人们对宋江最后痛恨至极，同时也为其他梁山好汉而感到惋惜。而张涵予的演绎的宋江则是别有一番滋味。新版中的宋江在张涵予的演绎之下，是一个直截了当，不再是顾及大家而是大义凛然的宋江。观众们看这个版本的宋江，已经不是越看越讨厌，而是越看越对他敬重，越看越有对他的同情之情。

两位老师的演技都是不用怀疑的，对宋江的刻画也都是惟妙惟肖的。只是这两部电视剧所表达的主题有一些差别。

两个都是我比较喜欢的演员，两个人也都是演技实力派，且两个人饰演的《水浒传》中“宋江”的角色我都看过，如果真的要比较的话，个人觉得李雪健老师饰演的“宋江”一角色是更适合《水浒传》中人物角色的设定的。

下面来具体说下，为什么这么说的原因：

1.个人觉得水浒传中的宋江根本就不是一个忠肝义胆的侠士形象，更多时候代表的事一种会算计的小人形象，他是真正属于走投无路被逼上梁山的，他的造反都是为了招安，因此做事瞻前顾后，犹豫不决，当朝廷提出招安时宋江又马上答应，从未想过招安后众兄弟处境会是怎样。

2. 张涵予版宋江个人觉得过于美化宋江了，把宋江这个角色演的太高大上了，脱离《水浒传》中宋江的人物形象设定太多了，原著中宋江是个腹黑手段强硬的角色，但是张涵予版本的宋江演的太平庸了，对谁说话都是和和气气的，根本就没有那种能领导梁山好汉的那种气势以及手段。