秦可卿是《红楼梦》中的人物，金陵十二钗之一，而关于秦可卿之死倒是有很多种说法。在书中的结局是秦可卿最后病死了，可是通过考证，其实书中的这个结局是修改后的，真正的结局应该是秦可卿上吊自杀，之所以结局被改掉也是有原因的……

在书中，描述的秦可卿之死是因为病重而死，而为何会病死呢?其实秦可卿的病还没到药石无医的地步，但之所以一病不起，还是于自己的遭遇有很大关系的。

秦可卿和贾珍的私情，乱伦，本来就是秦可卿一生之中最大秘密、耻辱、伤恸和恐惧。没发现之前还好，发现之后，秦可卿不仅仅要饱受思虑过度带来的身心折磨，还要遭受道德的摧残，现在，甚至还要遭受丈夫的种种冷遇和冷酷，还不能说破、说穿，也不能跟贾珍说。

于是秦可卿在自己身心几乎要奔崩溃的同时，还要与贾珍、尤氏和贾蓉周旋，三个人必须是三种方式，迎合贾珍、在尤氏面前装天真，在贾蓉面前装傻，假装一切照旧，几乎没红过脸。这样的日子，简直就是人间地狱。以秦可卿本来就亚健康的身体和思虑过度的性格，以及遭受的巨大的恐惧和耻辱感，心病难医。这和有很多癌症患者得知自己的绝症后身体精神迅速衰退，几乎是被吓死的十分相似。

而实际上，在秦可卿的判词中，却与书中所描述的结局完全不同，其实秦可卿之死应该是判词中所说的那般，自缢而死，只是作者之后对于书中内容作了删改而已。

甲戌本脂批：“秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也。”称作者在初稿中曾以“秦可卿淫丧天香楼”作回目，写秦可卿与贾珍私通，事泄后羞愤自缢于天香楼。此说最早是由民间红学家据判册、曲子、鸳鸯自缢三处研究来的，并非脂批原创。1921年上海《晶报·红楼佚话》明确讲到：“秦可卿之死，实以与贾珍私通，为二婢窥破，故羞愤自缢。”1923年俞平伯《红楼梦辨》首次对这一观点作出了详细论证。

由天香楼和二婢的线索，能解开秦可卿“淫丧”的疑案：卧房典故里，婢女红娘引诱莺莺与张生幽会西厢，隐喻宝珠、瑞珠二婢引诱秦可卿与贾蔷幽会天香楼;事泄后，秦可卿遭受五重活受罪，卧病三个月后殒命;二婢惧引诱之祸，故一死一出家。

甲戌本脂批：“此回只十页，因删去天香楼一节，少去四五页也。”按此计算，第13回约存4900字，若加上删去的四五页，共约7300字，对比相邻章回(第11回约5600，第14回约5400，第15回约4800，第12回约4000)，显得极不正常。所以，脂批“少去四五页”之说十分可疑。

考诸红学史，1923年俞平伯猜想：“若明写缢死，自不得不写其因;写其因，不得不暴其丑。而此则非作者所愿。但完全改易事迹致失，亦非作者之意。”俞平伯猜到“淫丧”的故事可能被删削，但又说删书非作者之意。1927年甲戌本“老朽命删”之说有意回应“俞平伯猜想”，且模仿俞平伯文风，故其年代或疑在俞平伯之后。

所以实际上秦可卿之死却是如判词中所说的那般，是自缢而死。

“淫丧天香楼”是《脂砚斋重评石头记》第十三回中的原有情节，后来被曹雪芹删除。畸笏叟在这一回回末有朱批：“秦可卿淫丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有“魂托凤姐”、“贾家后事”二件，嫡(应为“岂”)是安富尊荣坐享人能想得到处?其事虽未漏，其言其意则令人悲切感服，姑赦之。因命芹溪删去。”

清朝的文字狱登峰造极，曹雪芹如果照实写，很容易被人猜出书中映射皇族内部生活，“泄露、丑化皇室”的罪名是很容易致他于死地的，为了保住曹雪芹的性命、完成《红楼梦》的创作，心思缜密的畸笏叟才隐晦的要求曹雪芹把这一章的十五页删去了七八页，正所谓“去半”。

而且秦可卿的才华确实是红楼女子中罕见的，特别是后来的“托梦王熙凤”一段，其远见非一般胭脂俗粉能比，畸笏叟心有怜爱之意也确实属实，要求曹雪芹手下留情，也是该段被删的原因之一。