【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

现在的人怎么都认为三国时期的蜀国对老百姓非常好?

发布时间:2020-08-06 10:42来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 历史真相 > 手机阅读

最近很多人都在说一件事情,那就是大家都觉得蜀汉的老百姓好像都非常的幸福,跟着刘备集团好像有着享不尽的荣华富贵的,但是其实大家仔细想想好像也就那么回事,因为更多的我们是从演义上获取的这样的感觉的,那么现在人都觉得蜀汉对老百姓非常的好到底是什么原因呢?正史上这样的感觉对不对呢?下面跟随小编来揭秘看看!

现在的人怎么都认为三国时期的蜀国对老百姓非常好?

如果非要想听实话的话,益州也好,荆州也好,在刘璋和刘表的治理下,反而百姓能得到安居乐业。

刘表在荆州期间任荆州牧的时候,刘表恩威并著,招诱有方,使得万里肃清、群民悦服。又开经立学,爱民养士,从容自保。远交袁绍,近结张绣,内纳刘备,据地数千里,带甲十余万,称雄荆江,先杀孙坚,后又常抗曹操。

在三国时代,是谁是枭雄谁是赢家的时代,通俗的说,大哥们都得抢着争地盘,哪有时间和精力去照顾百姓。

现在的人怎么都认为三国时期的蜀国对老百姓非常好?

益州也是刘如此,刘璋治益州很有成就:对于刘璋治益州,诸葛亮说:“民殷国富”。诸葛亮在襄阳献“隆中对策”时,曾对刘备说益州“民殷国富”。庞统也曾告诉刘备:“益州国富民强,户口百万。”刘璋在治蜀之时可以说还是比较能识人、用人的,对益州土著也曾努力的拉拢与团结。这应是刘璋统治时,益州政治得以稳定、经济得以发展的重要原因。如从经济发展角度言,其成就即不逊于刘备、诸葛亮治蜀。

刘璋能稳定益州,发展益州。统治下的益州虽然也有一些内乱,但是国富民殷。刘璋还有一定的“民本”思想,比如迎刘备入川是基于保境安民。当郑度提出坚壁清野以抵御刘备军时,刘璋认为:吾闻拒敌以安民,未闻动民以避也。刘璋举成都而降刘备是基于不愿伤民。

虽然历史上对于刘璋和刘表的评价不高,但是主要是以他们的个人善于猜忌,胸无大志的个人品德而造成的。

但是荆州和益州在二人的治理下,确实发展的不错,否则孙权,曹操和刘备也不会挖空心思想夺地盘了。

现在的人怎么都认为三国时期的蜀国对老百姓非常好?

那么荆州和益州在刘备的治理下又怎么样呢?

即便《三国演义》里面大肆的美化刘备和诸葛亮但是我们也可以看到,自从刘备占领荆州之后,荆州就是战争不断。

比如赤壁之战中,曹操与孙权和刘备大战。又比如说,关羽大意失荆州时期,孙刘两家的博弈,荆州是主要战场。请问在这种前提下,这种背景下,百姓能怎么样呢?

我们再说说益州,自从刘备定都益州后,不管是在刘备时代,还是在诸葛亮时代,蜀国偏安一方,主要的目的都在忙着北伐。

你会看到三国群雄你方唱罢我登场,但是既然是战争,就需要有人力和财力的支持。而蜀国恰巧是三国里最穷的。

虽然诸葛亮休士劝农,实行军屯耕战,本来是提高了人民的生活状态,人口也在迅速的增长,但是诸葛亮的九伐中原彻底将这些年积攒下来的积蓄挥霍一空,使得蜀汉发展至后期,人口不足百万。成为一个全国皆兵的蜀汉。

由于诸葛亮北伐过于频繁,导致了蜀国人口规模萎缩,并且社会出现了女多男少的问题,直接导致了社会生产力的下降。

那么为什么现代人都认为蜀汉强盛富饶呢,主要原因是因为小说三国演义的尊刘贬曹的立场。

小说里罗贯中大肆的神话和美化蜀汉,尤其是诸葛亮,这就给人们一种错觉,蜀汉是最强大的,其实蜀汉的实力在三国里是最弱小的。

我们只能说三国是一个枭雄称霸的时代,而不是一个英雄称霸的时代,既然是枭雄,受苦的自然是百姓。

上一篇:故宫屋脊上的小兽叫什么?故宫屋脊上的神兽名称介绍

下一篇:为什么投降清朝之后的明军,比投降之前更厉害?

历史真相排行

历史真相精选

历史真相推荐