【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

康熙为什么非要先灭掉鳌拜再削藩?为什么不利用鳌拜来平乱?

发布时间:2020-08-05 15:33来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 历史真相 > 手机阅读

说到清朝时期的康熙和鳌拜其实也还是挺有趣的一个君臣关系的,其实当时康熙要搞鳌拜的时候很多人都不理解,为什么非要先灭掉鳌拜再去削藩呢?难道鳌拜是削藩的绊脚石?还是为什么不利用鳌拜去平定战乱呢?非要杀掉鳌拜吗?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!

康熙为什么非要先灭掉鳌拜再削藩?为什么不利用鳌拜来平乱?

让鳌拜平三藩,收台湾,平葛尔丹,击沙俄?真是个美好的理想,如同水泊梁山征方腊一般,让威胁皇权的他们自相残杀,皇帝收渔翁之利。可是里面有两个问题,一就是康熙能驾驭的住鳌拜吗?二就是鳌拜要是办了这些事,你不怕他成了千古一帝,反倒没了康熙什么事了吗?

先来说鳌拜。鳌拜可不是一个简单的武夫,凭武力获取的高位,他出身于满清镶黄旗(上三旗)下,瓜尔佳氏,是满族苏完部族长索尔果之孙,后金开国五功臣之一费英东的侄子,正经的官二代,而他的公爵爵位则是靠战功累积的,正经的有本事。一个靠自身才能和祖上显赫走到高位的人,当时的清朝也就多尔衮是这样的吧。

顺治不管是出家也好是驾崩也罢,他去了以后,鳌拜就成了三朝老臣了,三这个数字在中国代表着一些说不清的东西,也包括权力。而当时的康熙继位的时候才八岁,你让他怎么去驾驭这样的人?

康熙为什么非要先灭掉鳌拜再削藩?为什么不利用鳌拜来平乱?

所谓一朝天子一朝臣,真正的皇帝都得使用自己信任并能驾驭得了的臣子,鳌拜,显然不在这个行列。就别说鳌拜,当时的四个辅政大臣,我看康熙是都驾驭不了的,如果康熙掌权,就代表着四个辅政大臣要交权,这本身就是一对矛盾,就别说康熙与他们之间了,就是与他爹顺治,如果顺治不驾崩或主动交出权力,康熙就是继承人也别想有权。在皇权面前,皇帝与太子都是一对矛盾体!

再说康熙亲力亲为的事。按照题主的意思,康熙应该当个甩手掌柜的就算皇帝当到家了?这种想法也不是完全不可能,放在秦汉,甚至隋唐都有可能,那时候起码宰相承担着相当的国事,但也分着相当的权!

正所谓天下没有免费的午餐,这句话也同样适用于皇帝。你干多少事,你揽多少权,自古以来都是这样,那些什么权臣篡位,你们是光看他篡位不对,你们就是没看到他干了多少事,权自然到了他身上的问题。所以,朱元璋废宰相,将权力都揽到皇帝身上,造就了明清皇帝的集权,也造就了明清两代皇帝的累。

康熙为什么非要先灭掉鳌拜再削藩?为什么不利用鳌拜来平乱?

康熙要想光耀祖业,有所作为,靠的必须是他自己,只有自己干,权力才会牢固的抓在自己手里,不仅当时的政治制度还是康熙本人的能力和心思,都要求康熙这么干,平三藩那些事,可不是随便能推诿给别人的,否则,别人平了三藩,干嘛还尊你为帝?

康熙要做这些事,首先就要从辅政大臣中收回权力,而权力从来都是自己争取的,不是别人让给你的,这就是为什么康熙先得弄了鳌拜,才能去做平三藩那些事而不能反过来做的道理,因为反过来做,他就会成了阿斗,彻底失去权力和江山。

上一篇:赵高是怎么把秦始皇送回咸阳的?

下一篇:刮骨疗毒的医生究竟是谁?真的是华佗吗?

历史真相排行

历史真相精选

历史真相推荐