【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?

发布时间:2020-07-05 14:57来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 历史真相 > 手机阅读

三国演义》作为一部历史巨著一直都受到广大历史爱好者的喜欢,但是随着大家对三国历史了解的逐渐加深,人们开始对《三国演义》产生了诸多质疑,其中大家意见最大的一点便是《三国演义》中将刘备的形象刻画的过于仁德正面了,反观曹操却被极意抹黑。那么为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸呢?

为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?

《三国演义》这个文学作品中,条件最好,发展得最好的政权,是曹魏。这个作者单纯从写作的角度上来说,并没有偏袒谁,白纸黑字写着的。

其实魏蜀吴三个政权,在三国的最后,都没有真正成为赢家,因为三分归晋了,这就是历史的魅力,老天的规律浩浩汤汤,历史的车轮滚滚向前,管你是官二代,还是富二代,还是草鞋二代,到了最后,都不过滚滚长江东逝水。

但是感情上,我们看得出来作者对蜀的明显偏袒,对曹操的那些事迹,做得再好,作者都带有一些黑色幽默的渲染,比如攻占城池睡人家媳妇然后被反杀,比如被追杀不得不减掉胡须,比如没事就满嘴跑火车,借人家脑袋,反正没有往英雄的方向去塑造,但是对刘关张,无论是桃园三结义,还是诸葛亮的五丈原,都带有极为强烈的同情,赞扬的色彩。

为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?

这就是文学作品和历史作品巨大的不同之处所在。

如果我们只说历史,曹操的成就无疑是最大的,曹魏在三国中玩的层面,是国家级的,而刘备顶多也就是个省级。曹操无论是挟天子,还是官渡,还是赤壁,都是极大的手笔,对于推动历史进步,发挥的是积极作用,而蜀国后期的北伐,完全是加快蜀国灭亡。

但是,文学作品是属于人民大众的,人们喜欢听的更多的是“屌丝”儿童通过自身奋斗顺利逆袭的鸡汤,更同情那些手无寸铁就仗剑走天涯的草根。只有越贴近于草根,一个文学作品才可能越广泛,长久地传播。

所以我们再来看《三国演义》

为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?

曹操同学是一个标准官二代,先是把比自己更大的官二代袁绍给干掉了,然后就是收拾富二代孙权和草鞋二代刘备,最后把事业做成了央企,在这个过程里吃喝嫖赌的情节都有,离普罗大众其实太远了。

孙权同学是个富二代,虽然家里面没有爹拜于庙堂,但是呢,给他留下了巨额才惨。撕葱的创业史,可能完全不如马云的创业史更为励志。

而刘备同学,虽然说说自己是中山靖王之后,但是他这个老爹有几十上百个后,到他这里基本上也就是个落魄二代。然后他完全靠自己,靠兄弟一起混江湖,最后白手起家,白弄下了一片家业。如果我们单纯从创业的角度上来说,刘备的先天条件是最差的,然而最后获得的成功是最大的。这种晚年创业,白手起家,凄凉落幕,壮志未酬的人设,很容易引起普通人的共鸣和同情,赞许和肯定。

为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸?

此外,历朝历代的统治者,社会的主流价值观都是要强调忠义,正统这些概念的,刘备虽然说到处哭到处骗城池,但是人家嘴上一直都是在说匡复大汉,忠于君主,爱护兄弟的。但是曹操的行为,却更像一个“窃国大盗”,那么那些酸腐文人是不会去赞扬这么一个人的,所以戏剧,小说都会不断丑化他。

上一篇:古代有疫苗吗?古代人是怎么接种疫苗预防疾病的?

下一篇:刘备伐吴的时候,诸葛亮已看出不妙,为何不拼死相谏?

历史真相排行

历史真相精选

历史真相推荐