【奇趣网 www.QiQu.net】探秘天下未解之谜 分享全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

发布时间:2020-06-18 11:58来源:奇趣网编辑:QiQu阅读: 当前位置:奇趣网 > 历史真相 > 手机阅读

可能很多人都知道,蜀后主刘禅是一个什么样的皇帝。在各种影视剧中,他总是一种傻傻的样子,却又不是真的“痴傻”,而是一种能力不强,什么事情都要依赖诸葛亮的样子。有些人怀疑是小时候被刘备摔过一次摔傻了,可这种说法毕竟真假难辨。而且,刘禅小时候流落汉中,还遭遇过被拐卖的命运,这一点却并没有在《三国志》中有所记载,这是为什么呢?

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

刘禅,刘备之子,即蜀汉后主,字公嗣,小名阿斗,母亲是昭烈皇后甘氏。刘禅在刘备死后登基,成为蜀汉第二位皇帝。笔者在故纸堆里寻觅到一则逸闻,刘禅年少时曾流落汉中,遭人所卖,还娶妻生子。裴松子在为陈寿的《三国志·后主传》作注,详细记载了刘禅流落汉中被卖之事。

刘禅在公元223年即位,公元263年时投降曹魏,称帝在位共41年,是三国时期所有国君中在位时间最长的一位。刘禅投降曹魏后,被封为安乐公,八年后在洛阳去世。曾有“乐不思蜀”之典故及“扶不起的阿斗”等成语。

在《后主传》中记载:魏略曰:初备在小沛,不意曹公卒至,遑遽弃家属,后奔荆州。禅时年数岁,窜匿,随人西入汉中,为人所卖。……”

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

总之这段刘禅流落汉中及被卖经过写得非常详细,由此可推断这段历史应是真实的,并非杜撰。本书作者裴松子,河东闻喜人,后移居江南,是南朝宋著名史学家,与儿子裴骃、曾孙裴子野被称为史学三裴。

裴松子东晋时历仕零陵内史、国子博士等。入宋后任中书侍郎。宋文帝以陈寿所著《三国志》记事过简,命裴松子为之作补注。为了注释《三国志》,裴松子收集了三国时期的原始材料达150多种,博引各家著作的原文,注文字数约超过原文的三倍。

然而为何陈寿在《三国志》的后主传没有提及此事,大概出自为尊者讳的缘故。毕竟刘禅是昭烈皇帝刘备的儿子,又是蜀汉第二代皇帝。一个名门皇族之子,却有流落汉中,被人所卖的不光彩经历,实在大煞风景。

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

同时,陈寿所著《三国志》,着眼于三国时期政治、军事、经济、文化之大事,对帝王将相的生活琐事及成长经历很少涉及。而罗贯中的《三国演义》更是极力维护蜀汉的正统形象,绝不可能把后主刘禅的被卖臭事披露。相反,还以“两扶幼主”的描述,衬托了蜀汉名将赵子龙的大忠大勇。

刘禅为何被拐卖

蜀国后主刘禅居然被人贩子拐卖过?脑洞有些大,不过这件事的确记载在魏晋时期官员鱼豢所撰写的《魏略》一书中。这本书也不是一本胡写乱说的书,陈寿的《三国志》很多地方都参考了《魏略》的记载。那么先看看鱼豢所记载的这个故事是怎么讲的。

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

根据鱼豢的记载:刘备在接受了徐州地盘以后,却被前来投奔的吕布挤到了小沛。可是曹操和吕布还是不放过刘备,双方一同出兵打败了他。此时的刘备狼狈逃窜,既然逃的慌张,那家眷也就顾不上照顾了。导致当时还是小孩子刘禅在兵荒马乱中就这样跑丢了,好在跑丢了的刘禅也没有落在曹操的手里变为人质。可是等待他的也不是什么好命运,刘禅落在人贩子的手里。

在那个乱世,刘备自顾不暇,虽然儿子丢了,也没有能力去寻找。而刘禅呢,就开始了自己被贩卖的生活,本该快乐的童年,就这样也不知道被倒了多少次手,挨了多少罪,最后被卖到了汉中一户叫做刘括的人家。好在这个刘括对刘禅还算不错,没让他去做苦活累活,见他生的可爱,就让他做了个书童。再后来,他居然认了刘禅做义子,被拐卖的刘禅总算远离了被拐卖时所经历的虐待苦痛生活,稍微好了那么一点点。

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

与此同时,一直没有出头机会的刘备占领了刘璋的益州,终于获得了一块地盘,刘备刘玄德的名声也传到了汉中刘括的家里。刘备有了些实力后,就派了一个叫简将军的人开始四外寻找丢失的刘禅。最后简将军百般打探,终于在刘括的家里找到了刘禅,通过对儿时事情的提问与回答,确定他就是刘禅,接回了益州,此后被立为太子。

以上就鱼豢记载的这个故事,你信不信呢?反正陈寿是不信的。由于这个记载脑洞实在太大,到了陈寿写《三国志》的时候,没有将此事记录在内。可是鱼豢所写的《魏略》也不是荒诞不经的书,陈寿的《三国志》里很多的史料来源都是从《魏略》里参考的,可见这本书也是一部相对靠谱的书。到了裴松之做注的时候,他也看到了这条记载,把它放在了注中,不过对此事的态度,裴松之依然认为这是不可能发生的事。

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

那么这件事到底是鱼豢和身边人编的段子还是确有其事呢?首先,这故事是存在合情合理的地方的,因为刘备早年的确经常被打败而逃,在战乱中丢了儿子也有可能。加之刘禅的性格与治国能力,的确相比刘备差远了,很可能与早年被拐卖加之受不到刘备的教育有关。可是如果此事是真的,那真实的三国历史又将是什么样子呢?

所以,很多人都将此事看做是一个段子,这也是有理由的,毕竟作为蜀国敌国的魏晋官员编这样一个段子也是有可能的,这样就可以抹黑一些刘禅的身份。如果此事流传开来,那么这个所谓的刘禅因为被拐卖过,那么到底是不是真的刘备儿子还存在争议,这就可以打破蜀汉作为汉朝继承者的说法,并且还有可能造成刘备其他子嗣争位的后果。另外,就算此事记载是真的,也可能鱼豢搞错了人,被拐卖的不是刘禅,而是刘备的另一个儿子,此后被张冠李戴,放在了刘禅的身上。

刘禅曾经流落被拐卖,为什么《三国志》没有记载?

毕竟《三国志》的作者和做注者都认识此事是不存在的,是个段子而已,到了罗贯中写《三国演义》的时候也没有演义此事。可是作为距离三国时期时间最近的史书《魏略》里的这则难道真的是假的吗?

上一篇:周瑜死后,小乔的最终结局是如何的?

下一篇:有着雄心壮志的孙权,为何是三国中最后一个称帝的?

历史真相排行

历史真相精选

历史真相推荐